JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0006228-38.2012.5.04.0000

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
19/05/2020
Data de publicação
22/05/2020

TST – Ação Rescisória 0006228-38.2012.5.04.0000, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 19/05/2020, p. 22/05/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. PRELIMINAR DE EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO DA AÇÃO RESCISÓRIA . AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO . A ausência de traslado da certidão de trânsito em julgado não enseja a extinção do feito sem julgamento do mérito, quando existentes outros elementos que permitam ao julgador aferir o efetivo trânsito em julgado do processo matriz, como no caso dos autos. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/1973 . PEDIDO DE DESCONSTITUIÇÃO FUNDADO EM VIOLAÇÃO DE LEI (ART. 485, V, DO CPC/1973) . EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS . PROGRESSÕES POR ANTIGUIDADE . DELIBERAÇÃO DA DIRETORIA E RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS . ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL TRANSITÓRIA N.º 71 DA SBDI-1 DO TST. Trata-se de Ação Rescisória ajuizada na vigência do CPC/1973, com fundamento no art. 485, V, do CPC/1973, na qual se busca a desconstituição da sentença que indeferiu as progressões por antiguidade à empregada da ECT, sob o argumento de que a sua concessão demandaria a prévia deliberação da Diretoria da empresa reclamada . A princípio, cabe enfatizar que, tendo a decisão rescindenda sido proferida após a edição da Orientação Jurisprudencial Transitória n.º 71 da SBDI-1 do TST, o reconhecimento de violação de dispositivo legal na Ação Rescisória não é obstado pela Súmula n . º 343 do STF, diante do entendimento consubstanciado no item II da Súmula n.º 83 desta Corte . Ademais, nos termos da Orientação Jurisprudencial Transitória n.º 71 da SBDI-1 do TST, "A deliberação da diretoria da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, prevista no Plano de Carreira, Cargos e Salários como requisito necessário para a concessão de progressão por antiguidade, por se tratar de condição puramente potestativa, não constitui óbice ao deferimento da progressão horizontal por antiguidade aos empregados, quando preenchidas as demais condições dispostas no aludido plano". Assim, o Regional, ao julgar procedente o pleito rescisório, com amparo na ofensa ao art. 461, § 2.º, da CLT, acabou apenas por adequar a decisão rescindenda à jurisprudência desta Corte, razão pela qual não prospera a insurgência recursal. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS NA AÇÃO RESCISÓRIA. PEDIDO IMPLÍCITO. Conforme a jurisprudência desta Corte, a condenação em honorários advocatícios na Ação Rescisória deve observar os parâmetros estabelecidos na legislação processual civil, seja em relação à sua fixação pela mera sucumbência, seja em razão do seu arbitramento de ofício pelo magistrado, por se tratar de pedido implícito na litiscontestatio . No caso, conquanto ausente pedido expresso, a condenação em honorários advocatícios não configura julgamento fora dos limites da lide. Ilesos os arts. 128 e 460 do CPC/1973. Recurso Ordinário conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0006228-38.2012.5.04.0000. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 19/05/2020. Juntado aos autos em 22/05/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006004-60.2013.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 13/10/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485, V, DO CPC/73. PRESCRIÇÃO TOTAL. PRETENSÃO DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE PROGRESSÃO HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE. DELIBERAÇÃO DA DIRETORIA DA ECT. VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO DE LEI. ART. 7°, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Na decisão rescindenda declarou-se a prescrição total da pretensão relativa ao pagamento de progressão por antiguidade. A pretensão desconstitutiva não vinga, uma vez que encontra óbice na Súmula 409 do TST, …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000042-13.2016.5.20.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/06/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA NA VIGÊNCIA DO CPC/73. NULIDADE DO ACÓRDÃO RECORRIDO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Considerando o efeito devolutivo do recurso ordinário e a aplicação subsidiária ao processo do trabalho da norma do art. 515, § 1º, do CPC/73, não se viabiliza a alegação de suposta negativa de prestação jurisdicional originada no acórdão recorrido. Preliminar rejeitada. ART. 458, V, DO CPC/73. JULGAMENTO " ULTRA PETITA ". PROGRES…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000033-73.2019.5.19.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 27/06/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PEDIDO DE CORTE FUNDAMENTADO NO ART. 966, V, DO CPC DE 2015. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS. PROGRESSÕES VERTICAIS. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5.º, II, E 169, § 3.º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA; 444 DA CLT E 18 A 21 DA LEI COMPLEMENTAR N.º 101/2000. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N . º 298, I E II, DO TST. 1. A diretriz sedimentada na Súmula n.º 298 desta Corte …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000740-64.2012.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 19/05/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE DO ART. 485, V, DO CPC DE 1973. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. VIOLAÇÃO DO ART. 7.º, XXVI, DA CONSTITUIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. O acórdão rescindendo foi explícito ao consignar que a pactuação da natureza indenizatória do auxílio-alimentação ocorreu a partir do acordo coletivo de 1997, ao passo que o réu recebia a parcela desde sua contratação, em 1977. Insta sa…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000853-24.2015.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 27/08/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. REGÊNCIA DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, V, DO CPC. EMPREGADO DOS CORREIOS. BANCO POSTAL. JORNADA DE TRABALHO DOS BANCÁRIOS. VIOLAÇÃO LITERAL DE DISPOSIÇÃO DE LEI . INTERPRETAÇÃO CONTROVERTIDA NOS TRIBUNAIS. SÚMULA 83 DO TST. JUSTIÇA GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SÚMULA 219 DO TST. 1 - Trata-se de acórdão rescindendo que foi proferido em 8/5/2012. 2 - Não cabe ação rescisória por contrariedade à Súmula 6 do TST, nos termos da OJ …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.