JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000368-98.2020.5.10.0003

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
05/02/2025
Data de publicação
11/02/2025

TST – Agravo 0000368-98.2020.5.10.0003, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 05/02/2025, p. 11/02/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CONTROVÉRSIA FÁTICA. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O Tribunal Regional assentou que “ Pelo exame dos diários de bordo, verifica-se que a sua jornada se iniciava em média às 6h e terminava, em média, às 20h, em seis dias por semana ” e que os “ registros apontados foram confirmados pela testemunha LEANDRO BATISTA DE OLIVEIRA, que informou horários compatíveis com os dos diários de bordo” , concluindo, ao fim, que os “ referidos registros devem ser considerados, haja vista a inexistência de qualquer elemento que possa afastar a sua presunção de veracidade” . 2. Para se chegar à conclusão diversa, necessário seria o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice da Súmula n.º 126 do TST. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000368-98.2020.5.10.0003. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 05/02/2025. Juntado aos autos em 11/02/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010297-42.2020.5.03.0039

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 11/09/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. LEI Nº 13.467/2017 JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS 1 - A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 - Com efeito, a decisão monocrática agravada examinou a questão à luz da Súmula nº 126 desta Corte, salientando a conclusão do TRT no sentido de que a reclamada se desincumbiu do seu ônus probatório acerca da jornada de trabalho, aprese…

Recurso de Revista 0000321-07.2022.5.06.0411

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 05/02/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. CONTROLE DE JORNADA NÃO COMPROVADO. CONTROVÉRSIA FÁTICA. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional manteve a sentença que indeferira o pagamento das horas extras pleiteadas, sob o fundamento de que o autor, no exercício da função de ajudante de entrega, realizava trabalho externo sem o controle de jornada. Registrou que “ As partes…

Agravo 0020110-19.2021.5.04.0205

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 29/03/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O Tribunal Regional confirmou por seus próprios fundamentos a sentença que registrou expressamente que “não houve impugnação aos diários de bordo juntados pela reclamada (ID. 12c2a5d e seguintes), pelo que os considero válidos e fidedignos para a aferição da jornada realizada pelo reclamante” e que, “da análise dos diários de bordo e dos demonstr…

Agravo 0010011-80.2020.5.03.0163

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 18/06/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI Nº 13.467/2017. RECLAMADA. HORAS EXTRAS. MOTORISTA DE CAMINHÃO. DIÁRIOS DE BORDO. MATÉRIA FÁTICA. 1 - A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 – Deve ser mantida com acréscimo de fundamentos a decisão monocrática. 3 - A parte sustenta que deve ser mantida a média dos registros constantes dos diários de bordo para o período faltante para …

Agravo 0000214-37.2019.5.12.0043

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 20/03/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO FIXADA COM BASE NAS PROVAS DOS AUTOS. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA N.º 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O Tribunal Regional, analisando o conjunto fático-probatório, firmou convicção no sentido de manter a sentença que fixou “ a jornada do autor como sendo: seis dias por semana, das 6h às 20h, com uma hora de intervalo intrajornada…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.