JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0000128-36.2011.5.10.0000

Relator(a)
Renato de Lacerda Paiva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
19/05/2020
Data de publicação
22/05/2020

TST – Recurso Ordinário 0000128-36.2011.5.10.0000, Rel. Renato de Lacerda Paiva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 19/05/2020, p. 22/05/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, II, DO CPC DE 1973 - INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA DO TRABALHO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - PERÍODO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS RECONHECIDO EM JUÍZO. A pretensão rescisória calcada em incompetência absoluta (art. 485, II, do CPC de 1973) somente se viabiliza nas hipóteses em que a incompetência da Justiça do Trabalho se revela manifesta, fácil e objetivamente evidenciada, à luz das regras legais e constitucionais aplicáveis. No caso em análise, o ora autor (Distrito Federal) foi condenado, ainda que subsidiariamente, no recolhimento de contribuições previdenciárias de todo o período de prestação de serviços. Assim, o que se discute, in casu , é a competência da Justiça do Trabalho para determinar o recolhimento previdenciário decorrente do período de prestação de serviços reconhecido na ação matriz. Nos termos da Súmula nº 368, I, desta Corte e da Súmula Vinculante nº 53 do STF, a Justiça do Trabalho só é competente para a execução de contribuições decorrentes das sentenças condenatórias que proferir ou de acordos homologados, portanto, não abrange contribuições previdenciárias advindas de todo o período de prestação de serviços. Em conclusão, resta claro que esta Justiça Especializada não possui competência para executar as contribuições previdenciárias sobre os salários pagos no período de prestação de serviços reconhecido em juízo na ação matriz. Recurso ordinário conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000128-36.2011.5.10.0000. Relator(a): RENATO DE LACERDA PAIVA. Data de julgamento: 19/05/2020. Juntado aos autos em 22/05/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000054-56.2012.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 04/02/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ART. 485, V, DO CPC DE 1973. SENTENÇA RESCINDENDA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. EXECUÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA ALUSIVA AO TEMPO DE SERVIÇO RECONHECIDO EM JUÍZO . SÚMULA 298, IV, E 368, I, DO TST. 1 - Ação rescisória fundada na hipótese do art. 485, V, do CPC de 1973 em que se alega a violação do art. 114, VIII, da Constituição Federal, sob o argumento da i…

Recurso Ordinário 0001844-66.2011.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 19/05/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, IV, DO CPC DE 1973 - COISA JULGADA - DISCUSSÃO QUE ENVOLVE A MESMA RELAÇÃO JURÍDICO- PROCESSUAL - OJ Nº 157 DA SBDI-2 - IMPOSSIBILIDADE. "A ofensa à coisa julgada de que trata o inciso IV do art. 966 do CPC de 2015 (inciso IV do art. 485 do CPC de 1973) refere-se apenas a relações processuais distintas. A invocação de desrespeito à coisa julgada formada no processo de con…

Recurso de Revista 0010819-42.2013.5.01.0016

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 24/06/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DESPACHO DE ADMISSIBILIDADE PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016. 1. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. EXECUÇÃO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS INCIDENTES SOBRE AS VERBAS PAGAS NO PERÍODO RECONHECIDO COMO DE VÍNCULO DE EMPREGO. CONHECIMENTO EPROVIMENTO. I. Nos termos do item I da Súmula nº 368 do…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020100-29.2011.5.23.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 23/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. ART. 485, II, DO CPC DE 1973. 1 - Ação rescisória em que se pretende desconstituir sentença que julgou improcedente os embargos à execução opostos pela ora autora, na qual se rejeitou a tese de inexigibilidade, iliquidez e incerteza do título exequendo. 2 - Acolhimento do pleito rescisório com suporte no art. …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080020-43.2020.5.22.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 22/10/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, II, DO CPC. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. INSS. DETERMINAÇÃO DE REGISTRO DO TÉRMINO DO CONTRATO DE TRABALHO NO CNIS. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. CONFIGURAÇÃO . 1. Cuida-se de ação rescisória ajuizada pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, calcada no art. 966, II, do CPC, com a alegação de incompetência absoluta da Justiça do Trabalho, no que diz com a determinação de inclusão/exclusão/alteração de registros…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.