JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0021050-11.2017.5.04.0403

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
12/02/2025
Data de publicação
18/02/2025

TST – Recurso de Revista 0021050-11.2017.5.04.0403, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 12/02/2025, p. 18/02/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. VALIDADE DO REGIME 12X36. SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA . Hipótese em que o Tribunal Regional reformou a sentença para reconhecer a invalidade do regime 12x36 em decorrência da falta de concessão do intervalo intrajornada , e acresceu à condenação o pagamento de adicional de horas extras e reflexos. Ocorre que a jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que não descaracteriza o regime de jornada 12x36 a inobservância do intervalo intrajornada, na medida em que tal infração acarreta apenas o pagamento das horas extras correspondentes. Por seguinte, deve ser provido o recurso de revista, por contrariedade à Súmula 444 do TST, para reconhecer a validade do regime 12x36 e, por consectário lógico, excluir a condenação ao pagamento de adicional de horas extras sobre aquelas excedentes da 8ª diária até o limite da 44ª semanal e de horas extras. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0021050-11.2017.5.04.0403. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 12/02/2025. Juntado aos autos em 18/02/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0100665-07.2019.5.01.0551

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 12/03/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. REGIME 12X36. NORMAS COLETIVAS. INOBSERVÂNCIA DO INTERVALO INTRAJORNADA E DA HORA NOTURNA REDUZIDA. NÃO DESCARACTERIZAÇÃO DO REGIME . A jurisprudência desta Corte reconhece, excepcionalmente, a validade da jornada de trabalho de doze horas por trinta e seis de descanso, quando há previsão em lei ou em acordo ou convenção coletiva de trabalho, nos termos da diretriz da Súmula 444 do TST. Além disso, a SBD…

Agravo de Instrumento 0020369-03.2015.5.04.0018

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 06/09/2022

EMENTA: I - "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. APELO SUBMETIDO À LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. JORNADA 12X36. NÃO CONCESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA. INVALIDADE NÃO CARACTERIZADA. Constatada possível contrariedade à Súmula 444 do TST, merece provimento o agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista." II - RECURSO DE REVISTA. REGIME DE TRABALHO 12X36. VALIDADE. SUPRESSÃO DE INTERVALO INTRAJORNADA. A jurisprudê…

Agravo 0001964-58.2013.5.09.0014

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 25/09/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. REGIME 12X36. SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA. NÃO DESCARACTERIZAÇÃO DO REGIME 12X36. VALIDADE DA NORMA COLETIVA. Conforme quadro-fático delineado pelo Tribunal regional, o qual não pode ser revisado em sede de recurso de revista em razão do óbice previsto na Súmula 126 do TST, restou inequívoco o cumprimento dos requisitos formais e materiais do regime 12x36, inclusive em razão da inexistência de labor em dobras …

Recurso de Revista 0100137-29.2020.5.01.0521

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 08/05/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. REGIME DE TRABALHO 12X36. HORAS EXTRAS. SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA. VALIDADE . TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Esta Corte Superior consolidou o entendimento de que, nos casos de empregado submetido à jornada de trabalho em escala 12X36, a "ausência de concessão do intervalo para refeição não produz o efeito jurídico de considerar-se ultrapassada a jornada normal máxima de trabalho…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1002009-56.2015.5.02.0471

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/08/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N . º13.015/2014. HORAS EXTRAS. REGIME 12X36. INOBSERVÂNCIA DO INTERVALO INTRAJORNADA. NÃO DESCARACTERIZAÇÃO . A jurisprudência desta Corte reconhece, excepcionalmente, a validade da jornada de trabalho de doze horas por trinta e seis de descanso, quando há previsão em lei ou em acordo ou convenção coletiva de trabalho, nos termos da diretriz da Súmula 444 do TST. Contudo, eventual inobservância d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.