JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0021324-49.2015.5.04.0304

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
7ª Turma
Data do julgamento
30/04/2025
Data de publicação
09/05/2025

TST – Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0021324-49.2015.5.04.0304, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, 7ª Turma, j. 30/04/2025, p. 09/05/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. INTERVALO INTRAJORNADA. EXTRAPOLAÇÃO DA JORNADA CONTRATUAL DE SEIS HORAS. O eg. Tribunal Regional decidiu que a autora tem direito ao intervalo intrajornada de uma hora, porque regularmente extrapolava sua jornada contratual de seis horas. Registra, à pág. 380, que: " a reclamante cumpria jornada superior à da testemunha, sendo razoável aquela arbitrada na sentença como sendo das 8h às 19h". Fixou, ainda, que “o intervalo da reclamante era, em média, de 40 minutos diários .”. No que se refere à fixação de intervalo intrajornada de uma hora diária em decorrência da extrapolação habitual da jornada de 6 horas, a decisão regional está em conformidade com a Súmula 437, IV, desta Corte: “ IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, é devido o gozo do intervalo intrajornada mínimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o período para descanso e alimentação não usufruído como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caput e § 4º da CLT .”. Por outro lado, quanto ao pedido de limitação da condenação ao pagamento do tempo de intervalo efetivamente não usufruído, observa-se que o Regional, que determinou o pagamento da totalidade do intervalo intrajornada suprimido, está em conformidade com a Súmula 437, I, do TST, que assim preceitua: “ I - Após a edição da Lei nº 8.923/94, a não-concessão ou a concessão parcial do intervalo intrajornada mínimo, para repouso e alimentação, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do período correspondente, e não apenas daquele suprimido, com acréscimo de, no mínimo, 50% sobre o valor da remuneração da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuízo do cômputo da efetiva”. Incide, assim, o art. 896, § 7º, da CLT como óbice ao processamento do recurso de revista. Agravo conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0021324-49.2015.5.04.0304. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 30/04/2025. Juntado aos autos em 09/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Recurso de Revista 0021450-72.2015.5.04.0701

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 26/03/2025

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. INTERVALO INTRAJORNADA. JORNADA DE TRABALHO DE SEIS HORAS ULTRAPASSADA HABITUALMENTE. SÚMULA Nº 437, I, III E IV, DO TST. Trata-se de vínculo de emprego com duração integral em período anterior à Lei nº 13.467/2017. O quadro fático descrito pelo Regional revela que a reclamante estava sujeita à jornada de seis horas, mas que habitualmente trabalhava em jornada extraordinária, usufruindo do intervalo intrajornada de 15 …

Recurso de Revista 0020731-96.2017.5.04.0741

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 21/05/2025

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. FATOS ANTERIORES À LEI 13.467/2017. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL QUANTO AO PROVIMENTO DO TEMA INTERVALO INTRAJORNADA. Na decisão monocrática foi reconhecida a transcendência da matéria e dado provimento ao recurso de revista do reclamante. O reclamante alega que haveria erro material na decisão monocrática, por não ter constado na conclusão da decisão que quando a jorn…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000782-84.2022.5.02.0471

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 29/04/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional reconheceu a extrapolação habitual da jornada de seis horas sem a concessão integral do intervalo, mantendo a condenação ao pagamento de uma hora extra por dia trabalhado no período anterior à Lei nº 13.467/2017, conforme a Súmula nº 437 do TST. Para o período posterior, aplicou-se o art. 71, § 4º, da CLT, com pagamento apenas do período suprimido, …

Recurso de Revista 0000488-64.2021.5.09.0673

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 30/10/2025

EMENTA: I - AGRAVO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. CONTRATO DE TRABALHO POSTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO DO ART. 71, § 4º, DA CLT. Decisão monocrática que deu provimento ao recurso de revista da reclamante para condenar a reclamada ao pagamento de uma hora extra integral de intervalo intrajornada, com fundamento na Súmula nº 437, IV, do TST, partiu de premissa equivocada, ao considerar extinto o contrato antes da vigência da Lei nº 13.467/20…

Agravo em Agravo de Instrumento 0196500-34.2009.5.02.0037

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 05/11/2025

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. INTERVALO INTRAJORNADA. JORNADA CONTRATUAL DE SEIS HORAS DIÁRIAS. PRORROGAÇÃO HABITUAL. SÚMULA 437, IV, DO TST. Ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo provido para conhecer e prover o agravo de instrumento, determinando o processamento do recurso de revista. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGID…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.