JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001850-30.2017.5.13.0027

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
04/03/2020
Data de publicação
06/03/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001850-30.2017.5.13.0027, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 04/03/2020, p. 06/03/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . 1. DOENÇA OCUPACIONAL. DANO MORAL. O Regional consignou estar comprovada a existência do dano e do nexo concausal, assim como o insucesso da empregadora em adotar medidas eficientes de segurança e medicina no campo da prevenção dos riscos ocupacionais do trabalho, mormente no concernente à ergonomia. Dessarte, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XXVIII, da CF; 186, 187, 188 e 927 do CC, incidindo no caso o óbice da Súmula nº 126 do TST. Aresto inservível ao confronto, nos termos da Súmula nº 296 do TST. 2. VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. O art. 950 do CC não trata especificamente de valor de indenização por dano moral. Aresto imprestável ao cotejo, nos termos da Súmula nº 296 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0001850-30.2017.5.13.0027. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 04/03/2020. Juntado aos autos em 06/03/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010761-90.2018.5.03.0086

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 16/12/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO DE CAUSALIDADE. Na hipótese, o Regional solucionou a controvérsia com base na análise das provas produzidas, constatando que, não obstante a conclusão pericial, o trabalho foi uma das causas para o surgimento da doença que acometeu a reclamante e reconhecendo, assim, a existência da concausa e da culpa patronal. Logo, como a pretensão recursal investe contra o contexto fático que se evidenciou pa…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020685-48.2016.5.04.0772

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. DANOS MORAIS. VALOR DA INDENIZAÇÃO. Segundo consignou a Corte a quo, o conjunto probatório existente nos autos comprova o nexo por concausa entre as atividades desenvolvidas na empresa e a patologia adquirida pela reclamante, cabendo, assim, o dever de indenizar. Decidir de maneira diversa encontra óbice na Súmula nº 126/TST, porque seria necessário reexaminar as provas, procedimento vedado nesta instânc…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001618-81.2017.5.13.0006

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. DANO MORAL. Segundo o Tribunal de origem, a prova pericial atestou a ausência de nexo de causalidade entre as lesões nos punhos apresentadas pela reclamante e o trabalho realizado na reclamada e consignou que essas lesões possuem etiologia diversa e multifatorial, não havendo causa ou concausa com o trabalho para seu desencadeamento ou agravamento. Assim, a conclusão do Regional quanto à ausência de c…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000606-07.2018.5.12.0012

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 27/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DANOS MORAIS. VALOR ARBITRADO À INDENIZAÇÃO. O Regional, depois de afirmar terem sido comprovados a doença ocupacional e a incapacidade parcial (na ordem de 10%) e definitiva que dela resultou, bem como o nexo de concausalidade entre a doença e os serviços prestados pela reclamante para reclamada desde 1996, manteve o valor arbitrado pela Vara do Trabalho de origem. Nesse contexto, diante da razoabilidade do valor arbitr…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001340-74.2017.5.10.0811

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 03/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. PRESCRIÇÃO. O Regional não analisou o presente tema. Incide ao caso o óbice da Súmula nº 297 do TST. 2. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. O Regional confirmou o nexo causal entre as atividades laborais e a doença ocupacional, asseverando que a reclamada não apresentou elementos que autorizem conclusão diversa e que as condições de saúde da reclamante estão comprovadas, assim como suas consequências, sit…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.