Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001649-25.2017.5.12.0008

Relator(a): Dora Maria da Costa
Órgão julgador: 8ª Turma
Data do julgamento: 04/03/2020
Data de publicação: 06/03/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001649-25.2017.5.12.0008, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 04/03/2020, p. 06/03/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. O Regional consignou que o reclamante não produziu prova acerca da identidade de funções, ônus que lhe competia. Diante desse contexto, incólumes o artigo 818 da CLT e a Súmula nº 6, IV, do TST. Decidir de maneira diversa demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, inviável nesta instância extraordinária, nos moldes da Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0001649-25.2017.5.12.0008. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 04/03/2020. Juntado aos autos em 06/03/2020.)

Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000640-76.2017.5.02.0044

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 24/03/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. O Regional registrou que a reclamante se desincumbiu do ônus da prova que lhe competia, que era a identidade funcional, prevalecendo a prova documental, consistente nas fichas de registro, a qual afastou seu alegado direito à equiparação salarial. Dessarte, como a pretensão recursal investe contra o contexto fático dos autos, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XXX, da CF, 461 e 818 da CLT …

Ver ementa completa →

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011085-16.2016.5.15.0119

8ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 11/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - EQUIPARAÇÃO SALARIAL O ônus de provar a identidade de função para fins de equiparação salarial é do Reclamante, nos termos dos artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC. No caso, a Corte Regional concluiu que o empregado não se desincumbiu desse encargo probatório, com referência à prova oral . Nesse cenário, imutável à luz da Súmula nº 126 do TST, não há falar em equiparação salarial…

Ver ementa completa →

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010714-38.2016.5.03.0167

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 10/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. O Tribunal Regional, instância soberana na análise do conjunto probatório, concluiu que, apesar de o reclamante e o paradigma desempenharem as mesmas funções, eles laboraram em localidades diferentes. Decidir de maneira diversa encontra o óbice da Súmula nº 126 do TST. Portanto, ileso o art. 461 da CLT e a Súmula nº 6, X, desta Corte. Agravo de instrumento conhecido e não provido . (Tribunal Superior d…

Ver ementa completa →

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100587-34.2016.5.01.0481

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 25/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. O Regional manteve a improcedência da pretensão à equiparação salarial com fundamento nas premissas de que foi provada a inexistência de identidade de função entre reclamante e empregado paradigma. Nesse contexto, longe de afrontar, o Juízo a quo escorreitamente aplicou os artigos 461 da CLT e 7º, XXXII, da Constituição Federal de 1988, bem como a Súmula nº 6 do TST. Agravo de instrumento conhecido e n…

Ver ementa completa →

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011964-44.2017.5.18.0009

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 10/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. Segundo o Regional, o obreiro logrou demonstrar o exercício de mesma função que os paradigmas (executivo de negócios/ consultor comercial), com igual produtividade, não havendo entre eles diferença superior a dois anos na função. Por outro lado, ressaltou a Corte de origem que a reclamada não se desincumbiu do ônus de comprovar a diferença de produtividade ou de perfeição técnica entre eles. A decisão …

Ver ementa completa →

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Pesquisar jurisprudência Perguntas jurídicas