JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0002093-75.2013.5.15.0053

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
05/08/2020
Data de publicação
07/08/2020

TST – Agravo 0002093-75.2013.5.15.0053, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 05/08/2020, p. 07/08/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.015/2014. ESCALA 12X36. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. VALIDADE. (SÚMULA 126 DO TST). No caso concreto, verifica-se que o Tribunal Regional consignou apenas que havia norma coletiva prevendo a validade do regime de compensação 12x36, nada esclarecendo a respeito de labor extraordinário habitual a justificar a invalidade de tal acordo. Entender de forma contrária demandaria o revolvimento de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126. Não prospera o agravo da parte, dadas as questões jurídicas solucionadas na decisão agravada. Em verdade a parte só demonstra o seu descontentamento com o que foi decidido. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0002093-75.2013.5.15.0053. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 05/08/2020. Juntado aos autos em 07/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000952-32.2015.5.04.0352

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIME 12X36. VALIDADE. Segundo o Tribunal de origem, o regime de escala 12x36 foi autorizado em norma coletiva. Consta da decisão recorrida, ainda, que não houve prova de prestação de horas extras excedentes ao regime compensatório adotado. Assim, para se concluir de forma diversa, necessária seria a reapreciação da prova produzida, o que é inviável nesta instância extraordinária. Diante desse contexto, não se verifica con…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011722-05.2015.5.15.0053

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 25/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Regional manteve a improcedência da pretensão ao pagamento de horas extras calcado na premissa de que a jornada 12x36 a que a reclamante estava submetida era prevista em norma coletiva. Nesse contexto, tendo em vista que toda a argumentação da reclamante parte da premissa fática de inexistência de norma coletiva a amparar a jornada a que estava submetida, então somente seria possível admitir-se o recurso de …

Agravo 0100393-08.2016.5.01.0522

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/10/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. (ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST). Segundo o quadro fático delineado pelo acórdão regional, o reclamante nunca trabalhou em turnos ininterruptos de revezamento, e sim em escalas de 2x2, 2x3 e 3x2, previstas em norma coletiva da categoria. Entender de forma contrária demandaria o revolvimento de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126 desta Corte . Não prospera o agravo da parte…

Agravo 0021500-30.2017.5.04.0022

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/08/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA12X36. COMPENSAÇÃO. NORMA COLETIVA. VALIDADE. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS NÃO COMPROVADA . Diante da ausência de comprovação dos requisitos intrínsecos de admissibilidade do recurso de revista (art. 896 da CLT), não se cogita de reforma da decisão que negou provimento ao agravo de instrumento. Na espécie, o Tribunal Regional, valorando fatos e provas, concluiu ser válido o regime 12x36, previsto em nor…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020931-80.2016.5.04.0663

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. REGIME DE COMPENSAÇÃO. INVALIDADE. A reclamada insurge-se contra a decisão que manteve o indeferimento acerca da validade do regime de compensação horária. O Tribunal, com base no quadro fático, manteve a invalidade do regime de compensação horária, porque desantendida a norma coletiva. Consignou que "não há nos autos acordo escrito firmado en…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.