JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0010263-79.2023.5.03.0098

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
12/03/2025
Data de publicação
20/03/2025

TST – Embargos de Declaração 0010263-79.2023.5.03.0098, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 12/03/2025, p. 20/03/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREMISSA FÁTICA NÃO REGISTRADA NO ACÓRDÃO REGIONAL OU NA SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS NO ÂMBITO DO PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. IMPOSSIBILIDADE DE ABORDAGEM EM SEDE EXTRAORDINÁRIA. 1. Em instância extraordinária o Tribunal Superior do Trabalho decide à luz das teses apresentadas, não lhe sendo permitido esmiuçar o caderno processual em busca dos elementos de convencimento (Súmula 126 do TST). A decisão deve ser tomada diante das premissas fáticas e jurídicas lançadas no acórdão do Tribunal Regional e, em se tratando de sentença mantida pelos próprios fundamentos no âmbito do procedimento sumaríssimo, à luz das premissas fáticas ali consignadas. 2. Na sentença, o juiz da origem afastou a possibilidade de se conhecer de documentos apresentados após a apresentação da defesa. 3. Essa tese, como demonstrado no julgamento do recurso de revista, é contrária à jurisprudência que se firmou neste Tribunal Superior do Trabalho, onde prevalece a possibilidade de apresentação de documentos até o momento do encerramento da instrução processual. 4. Em nenhum momento o julgado afirma que a documentação foi apresentada após o encerramento da instrução processual e não é possível, em sede de recurso de revista, realizar investigação que extravase os limites das circunstâncias fáticas descritas no julgado recorrido, de modo que os embargos de declaração que pretendem manifestação a respeito de circunstância fática não mencionada no acórdão (ou na sentença mantida por seus próprios fundamentos) são impertinentes e devem ser rejeitados. 5. Nada impede, entretanto, que o juiz da causa, no retorno do processo, afaste a admissibilidade da prova documental por fundamento diverso daquele anteriormente externado e reformado por ocasião do julgamento do recurso de revista. Embargos declaratórios a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0010263-79.2023.5.03.0098. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 12/03/2025. Juntado aos autos em 20/03/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0010248-81.2023.5.18.0005

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREMISSA FÁTICA NÃO REGISTRADA NO ACÓRDÃO REGIONAL OU NA SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS NO ÂMBITO DO PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. IMPOSSIBILIDADE DE ABORDAGEM EM SEDE EXTRAORDINÁRIA. 1. Como destacado no acórdão agora embargado, o autor não renovou em agravo a insurgência contra o indeferimento da Justiça Gratuita, logo, não cabe alegar omissão em sede de embargos declaratórios. 2. Da mesma forma, registrou-se …

Embargos de Declaração 0010028-32.2022.5.03.0039

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INCONFORMISMO. RECURSO INAPROPRIADO. 1. Em sede extraordinária não se admite o reexame do conjunto probatório (Súmula 126 do TST), de modo que a conclusão, na instância da prova, de que não se comprovou a amizade íntima ou qualquer outra razão para reconhecimento de suspeição da testemunha impede o acolhimento da tese empresarial, pois para se concluir de forma diversa à assumida pela Corte Regional seria necessário revolve…

Embargos de Declaração 0010296-19.2023.5.03.0147

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 03/06/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. O embargante não alega omissão ou contradição, mas apenas seu inconformismo em relação ao decidido, porém, as premissas fáticas que invoca não estão consignadas no acórdão regional, motivo pelo qual o recurso de revista foi obstado pela Súmula 126 do TST. Embargos declaratórios a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0010296-19.2023.5.03.…

Embargos de Declaração 0010666-95.2022.5.03.0029

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 17/11/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. QUESTÃO FÁTICA NÃO SUBMETIDA À INSTÂNCIA DA PROVA. IMPOSSIBILIDADE. A questão fática invocada nos embargos declaratórios não foi objeto de apreciação da instância ordinária, sendo inviável sua apreciação nesta instância extraordinária, não havendo que se falar em omissão, mormente quando a questão foi apresentada apenas em embargos declaratórios. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalh…

Embargos de Declaração 0022000-43.2007.5.10.0002

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBJETIVO REVISIONAL E DE REAVALIAÇÃO DE PROVAS. NÃO CABIMENTO. 1. Os declaratórios não se constituem em instrumento adequado à revisão da decisão anteriormente proferida, de modo que o inconformismo desafia recurso próprio. 2. Quanto ao demais, não cabe, em sede extraordinária, a reavaliação do conjunto probatório, tampouco é possível que a parte apresente provas a cotejo, conforme disciplina da Súmula 126 do TST, de modo q…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.