JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020430-67.2021.5.04.0141

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
29/10/2025
Data de publicação
04/11/2025

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020430-67.2021.5.04.0141, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 29/10/2025, p. 04/11/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO. DANO MATERIAL E EXTRAPATRIMONIAL. REQUISITOS CONFIGURADOS: O DANO, O NEXO CONCAUSAL E A CULPA DA EMPREGADORA. MATÉRIA FÁTICA. 1. Na hipótese, a Corte Regional asseverou que é incontroversa a ocorrência dos acidentes de trabalho sofridos pelo autor em 20/01/2015 (contusão no ombro esquerdo, CID M75.9, lesão não especificada no ombro esquerdo) e 01/11/2016 (síndrome do manguito rotador, CID M75.1, conforme consta das CAT’s emitidas pela empregadora. Ademais, a v. decisão regional consignou que não restou comprovada a culpa exclusiva da vítima que afastasse o nexo causal, pelo contrário, ficou caracterizada, com base no conjunto fático-probatório dos autos, que a empregadora não teve o cuidado de zelar pelo ambiente de trabalho, restando caracterizada o dano, o nexo concausal e a culpa da empregadora (condições ergonômicas não favoráveis - ambiente de trabalho desfavorável). Especificamente, em relação ao dano extrapatrimonial concluiu que o dano, revela-se in re ipsa , ou seja, é presumido diante do prejuízo, pois é notória a circunstância das lesões que acometeram o autor, decorrentes do labor para a parte ré, implicarem sofrimento ao trabalhador e, por conseguinte, manteve a condenação ao pagamento de indenização por dano material e dano extrapatrimonial. 2. Verifica-se pela v. decisão regional, com base no conjunto fático-probatório dos autos, que restaram configurados os requisitos ensejadores da indenização por dano material e extrapatrimonial (o dano, o nexo concausal pelas lesões sofridas diante das condições inadequadas do ambiente de trabalho e a culpa da empregadora, pelas condições ergonômicas não favoráveis ao ambiente de trabalho). 3. O recurso encontra óbice no disposto da Súmula n. 126 do TST. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0020430-67.2021.5.04.0141. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 29/10/2025. Juntado aos autos em 04/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1000565-55.2019.5.02.0468

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 30/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI NO 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÕES POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. A jurisprudência desta Corte reconhece a responsabilidade do empregador por danos sofridos por seu empregado em razão do surgimento da doença, bem como do agravamento dela quando já existente, ainda que se trate de patologia de etiologia multifatorial com predominância de natureza degenerativa, mormente quando tal …

Agravo 0001205-05.2017.5.13.0027

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 23/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A parte menciona ter o ministro relator denegado seguimento ao pedido de nulidade por negativa de prestação jurisdicional. Contudo, não há tal pedido no âmbito desses autos processuais, o que caracteriza inovação recursal. DANO EXTRAPATRIMONIAL. O TRT estabeleceu a existência dos três fatores a serem considerados em casos de dano extrapatrimonial. O a to ilícito (condu…

Agravo 0000446-93.2018.5.09.0002

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 30/11/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. RECLAMADA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CULPA. MATÉRIA PROBATÓRIA NO CASO CONCRETO. 1 - A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, em face do óbice da Súmula n° 126 do TST, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 - No caso, conforme se extrai dos trechos da decisão recorri…

Agravo 0010515-76.2021.5.15.0144

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 04/09/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. Na decisão monocrática negou-se provimento ao agravo de instrumento da reclamada, ficando prejudicada a análise da transcendência. A Corte regional, soberana na análise do conjunto fático-probatório, concluiu que " doença que acomete o ombro direito da empregada possui nexo concausal com o labor desempenhado …

Agravo de Instrumento 0000461-45.2022.5.11.0009

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 30/09/2025

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. MONTANTE DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. ÓBICES PROCESSUAIS QUE IMPEDEM O CONHECIMENTO DA MATÉRIA NO TST NO CASO DOS AUTOS. 1 – Na decisão monocrática negou-se provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 – No caso, o fundamento adotado na decisão monocrática agravada para negar provimento ao agravo de instrumento consiste no óbice da prec…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.