JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010951-80.2023.5.18.0241

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
05/11/2025
Data de publicação
11/11/2025

TST – Agravo 0010951-80.2023.5.18.0241, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 05/11/2025, p. 11/11/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. ELASTECIMENTO EM NORMAS COLETIVAS PARA PERÍODO SUPERIOR A DUAS HORAS. PREVISÃO GENÉRICA. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO PERÍODO ELASTECIDO. INVALIDADE. JURISPRUDÊNCIA ITERATIVA DO TRIBUNAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 333 DO TST. A reclamada interpõe agravo contra a decisão monocrática por meio da qual foi dado provimento ao recurso de revista do autor para condenar a reclamada ao pagamento, como extra, do tempo que ultrapassar duas horas de intervalo intrajornada. Cinge-se a controvérsia em definir se são válidas as normas coletivas que elasteceram o intervalo intrajornada para período superior a duas horas, sem a delimitação do tempo máximo da pausa. O artigo 71, caput , da CLT dispõe que em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda 6 (seis) horas diárias, é obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual não poderá exceder de 2 (duas) horas, salvo acordo individual ou coletivo. Ocorre que a jurisprudência desta Corte superior consagrou o entendimento de que a ampliação do intervalo intrajornada para período superior a duas horas somente se mostra válida quando houver a delimitação do tempo destinado para o usufruto da pausa, não se admitindo a previsão genérica do elastecimento, sob pena de ocasionar prejuízos na vida pessoal e social do empregado. No caso dos autos, depreende-se do acórdão regional que as normas coletivas não continham a delimitação do período efetivo destinado ao intervalo intrajornada, mas apenas a previsão do elastecimento da pausa para período superior a duas horas. Desse modo, ao considerar válidos os instrumentos coletivos que contêm previsão genérica de elastecimento do intervalo intrajornada para além de 2 (duas) horas, o acórdão regional divergiu do entendimento desta Corte superior. Agravo desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0010951-80.2023.5.18.0241. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 05/11/2025. Juntado aos autos em 11/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010898-76.2017.5.15.0085

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 20/05/2025

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ELASTECIMENTO DO INTERVALO INTRAJORNADA PARA MAIS DE DUAS HORAS – NORMA COLETIVA GENÉRICA – INVALIDADE. Demonstrada possível violação do art. 71, caput , da CLT, o recurso de revista deve ser admitido. Agravo de instrumento provido. II - RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ELASTECIMENTO DO INTERVALO INTRAJORNADA PARA MAIS…

Agravo 0020213-70.2022.5.04.0761

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. DIREITO INTERTEMPORAL. APLICABILIDADE DA LEI Nº 13.467/2017 AOS CONTRATOS DE TRABALHO EM CURSO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-A, DA CLT. A parte agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, uma vez que o recurso de revista não atendeu ao disposto no art. 896 da CLT, na medida em que a parte reclamada transcreveu trecho do acórdão region…

Agravo 0000525-03.2016.5.09.0662

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 12/02/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA SUPERIOR A DUAS HORAS. NORMA COLETIVA. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO PERÍODO ELASTECIDO. PREVISÃO GENÉRICA. INVALIDADE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. A parte agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que não conheceu do recurso de revista por ela interposto, uma vez que o apelo não atendeu ao disposto no art. 896, da CLT. 2. O art. 71, caput , da CLT possibilita a flexibilização do intervalo intrajornad…

Embargos de Declaração 0001170-60.2015.5.09.0016

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/05/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA SUPERIOR A DUAS HORAS. NORMA COLETIVA. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO PERÍODO ELASTECIDO. PREVISÃO GENÉRICA. INVALIDADE. OMISSÃO CARACTERIZADA. 1. Constatada a necessidade de aperfeiçoamento da prestação jurisdicional, devem ser acolhidos os embargos de declaração para, corrigindo a omissão verificada, examinar a insurgência relativa ao intervalo intrajornada. 2. O art. 71, caput , da CLT possibilita a fle…

Agravo 0000566-43.2016.5.09.0670

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 16/08/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA SUPERIOR A DUAS HORAS. NORMA COLETIVA. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO PERÍODO ELASTECIDO. A jurisprudência deste Tribunal entende que é válido o intervalo intrajornada superior a duas horas diárias quando previsto em norma coletiva, conforme autoriza o art. 71, caput , da CLT. Entretanto, esta Corte afirma a invalidade do acordo que apenas autoriza o elastecimento do intervalo, sem especificar o tem…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.