JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 1000803-38.2023.5.00.0000

Relator(a)
Sergio Pinto Martins
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
24/10/2025
Data de publicação
14/11/2025

TST – Ação Rescisória 1000803-38.2023.5.00.0000, Rel. Sergio Pinto Martins, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 24/10/2025, p. 14/11/2025

Ementa

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 966, V, DO CPC. DECISÃO RESCINDENDA PROFERIDA EM RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. DIFERENÇAS DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM RAZÃO DE GRAU. BASE DE CÁLCULO. JULGAMENTO “ULTRA PETITA” OU “EXTRA PETITA” NÃO CONFIGURADO. 1. Na decisão rescindenda, conheceu-se do Recurso de Revista, por violação da Súmula Vinculante 4, e, no mérito, foi lhe dado provimento para determinar a adoção do salário mínimo como base de cálculo do adicional de insalubridade. 2. Tendo sido a matéria base de cálculo das diferenças do adicional de insalubridade em razão do grau inserida nos limites da lide, na petição inicial e na defesa, bem como nas razões de recurso de revista, não está evidenciada a violação manifesta dos arts. 141, 490, 492 e 1.013, §§1º e 2º do CPC, porque o juiz resolveu o mérito acolhendo no todo ou em parte os pedidos formulados pelas partes, não foi proferida decisão de natureza diversa da pedida, respeitou-se a devolução do conhecimento da matéria, foram solucionadas todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado. Pretensão rescisória rejeitada. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1000803-38.2023.5.00.0000. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 24/10/2025. Juntado aos autos em 14/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0024224-76.2021.5.24.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 15/10/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INC. V DO ART. 966 DO CPC. AFRONTA A NORMAS JURÍDICAS. BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. CORTE RESCISÓRIO MANTIDO COM FUNDAMENTO EM AFRONTA AOS ARTS. 141 E 492 DO CPC. DECISÃO EXTRA PETITA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO AGRAVO. INCIDÊNCIA DO ITEM I DA SÚMULA 422 DESTA CORTE. 1. Nos termos do item I da Súmula 422 desta Corte, " não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do reco…

Ação Rescisória 1000215-94.2024.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 28/10/2025

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA ORIGINÁRIA. ACÓRDÃO RESCINDENDO PROLATADO POR TURMA DO TST. TRÂNSITO EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. EBSERH - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE  BASE DE CÁLCULO. PRETENSÃO RESCISÓRIA FUNDAMENTADA NO ARTIGO 966, V, DO CPC/2015. Trata-se de ação rescisória ajuizada com fundamento no artigo 966 V e §5º, do CPC/2015, visando desconstituir acórdão proferido por Turma do TST, especificamente no tocante à base de cálculo do adicional de insalubridade, sendo apo…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0024223-91.2021.5.24.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 01/10/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INC. V DO ART. 966 DO CPC. AFRONTA A NORMAS JURÍDICAS. BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ADICIONAL JÁ PAGO SOBRE O SALÁRIO BASE. AFRONTA AOS ARTS. 7º, INC. VI, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA E 468 DA CLT CONSTATADAS. CORTE RESCISÓRIO MANTIDO . 1. Incorre em manifesta afronta aos arts. 7º, inc. VI, da Constituição da República e 468 da CLT a decisão que determina a adoção do salário mínimo como base de cálculo …

Ação Rescisória 1000805-42.2022.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 23/04/2024

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE CÁLCULO. NORMA CONTRATUAL MAIS BENÉFICA . 1. Trata-se de pretensão rescisória calcada em violação de norma jurídica (afronta ao art. 5º, XXXVI, e 7º, VI, da CF, ao art. 468 da CLT, contrariedade à Súmula 51 do TST e má-aplicação da Súmula Vinculante 4 do STF) e em erro de fato (art. 966, VIII, do CPC), por ter o Julgador presumido que a reclamante estivesse auferindo o adicional de insalubrid…

Ação Rescisória 0000206-07.2018.5.20.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 23/11/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA EM VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA (ART. 966, V, DO CPC/2015). ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE CÁLCULO. DECISÃO RESCINDENDA QUE DEFERE DIFERENÇAS DECORRENTES DA CORREÇÃO DO GRAU DE INSALUBRIDADE. MANUTENÇÃO DA BASE DE CÁLCULO QUE VINHA SENDO ADOTADA NO CURSO DO CONTRATO DE TRABALHO. INOCORRÊNCIA DE FIXAÇÃO DE BASE DE CÁLCULO PELO PODER JUDÍCIÁRIO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 192 DA CLT OU DE AFRONTA À SÚMULA VINCULA…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.