JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0011267-57.2020.5.03.0131

Relator(a)
Delaide Alves Miranda Arantes
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
14/11/2024
Data de publicação
03/10/2025

TST – Agravo 0011267-57.2020.5.03.0131, Rel. Delaide Alves Miranda Arantes, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 14/11/2024, p. 03/10/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL INESPECÍFICA. SÚMULA 296, I, DO TST. 1 - A 4ª Turma desta Corte, após reconhecer que as razões do agravo não atacavam os fundamentos da decisão agravada, aplicando a Súmula 422, I, do TST, condenou o reclamado à multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC de 2015, em face do caráter manifestamente infundado do apelo. 2 - Os paradigmas indicados nas razões dos embargos, contudo, são inespecíficos, à luz da Súmula 296, I, do TST. 3- Com efeito, os julgados de nº s E-Ag-AIRR-101425- 23.2016.5.01.0013 (SBDI-1, Rel. Min. Aloysio Correa da Veiga, DEJT 03/03/2023), Ag-AIRR 10196-02.2021.5.15.0147 (3ª Turma, Rel. Min. Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 10/02/2023), ED-Ag-AIRR-11156-22.2015.5.03.0043, (2ª Turma, Rel. Min. Maria Helena Mallmann, DEJT 14/09/2018) e ARR-12201-29.2017.5.15.0117 (6.ª Turma, Rel. Min. Aloysio Correia da Veiga, DEJT 19/06/2020) não abrangem a premissa de que o agravo foi considerado manifestamente infundado em razão da ausência de dialeticidade (incidência da Súmula 422, I, do TST). 4 - Por sua vez, os julgados de nºs RR-10776-82.2014.5.15.0145 (2ª Turma, Rel. Min. Maria Helena Mallmann, DEJT 06/12/2019) e E-Ag-RR-1248-69.2010.5.15.0143 (SBDI-1, Rel. Min. Aloysio Correa da Veiga, DEJT 05/05/2017) referem-se à multa do art. 557, § 2º, do CPC de 1973, e não à multa do art. 1.021, § 4º, do CPC de 2015. 5 - Finalmente, o paradigma de nº ED-Ag-AIRR-10061-56.2015.5.03.0010 (7ª Turma, Rel. Min. Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 22/10/2021) trata do art. 266, § 5º, do RITST, dispositivo diverso do analisado pela Turma ora recorrida. 6 - Precedente desta SBDI-1 em situação semelhante. Agravo conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0011267-57.2020.5.03.0131. Relator(a): DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 14/11/2024. Juntado aos autos em 03/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010603-91.2020.5.15.0066

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 14/11/2024

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL INESPECÍFICA. SÚMULA 296, I, DO TST. 1 - A 3ª Turma desta Corte, após reconhecer que as razões do agravo não atacavam os fundamentos da decisão agravada, aplicando a Súmula 422, I, do TST, condenou o reclamado à multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC de 2015. 2 - Os paradigmas indicados na…

Agravo 0101632-62.2017.5.01.0247

6ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 24/10/2023

EMENTA: Subseção I Especializada em Dissídios Individuais GMDMA/FMG/ AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS. 1 - APLICAÇÃO PELA TURMA DA MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DA CLT. ÚNICA MATÉRIA OBJETO DO RECURSO DE EMBARGOS. AUSÊNCIA DE PRÉVIO RECOLHIMENTO DA PENALIDADE. INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 389 DA SBDI-1. DESERÇÃO AFASTADA. 2 - MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. AGRAVO CONSIDERADO MA…

Agravo 0101632-62.2017.5.01.0247

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 13/11/2025

EMENTA: GMDMA/FMG/ AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS. 1 - APLICAÇÃO PELA TURMA DA MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DA CLT. ÚNICA MATÉRIA OBJETO DO RECURSO DE EMBARGOS. AUSÊNCIA DE PRÉVIO RECOLHIMENTO DA PENALIDADE. INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 389 DA SBDI-1. DESERÇÃO AFASTADA. 2 - MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. AGRAVO CONSIDERADO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL EM RAZÃO DA INCIDÊNCIA D…

Agravo 0000086-17.2017.5.09.0513

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 07/11/2025

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE INADMITIU O RECURSO DE EMBARGOS. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. AGRAVO CONSIDERADO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, EM DECISÃO FUNDAMENTADA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL INESPECÍFICA. SÚMULA 296, I, DO TST. 1 - A discussão travada nos autos diz respeito à regularidade da aplicação, pela Turma, da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC. 2 - No caso, a penalidade foi imposta pelo Colegiado de ori…

Agravo 0005334-84.2014.5.01.0482

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 14/09/2023

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL INESPECÍFICA. SÚMULA 296, I, DO TST. 1 - A 5ª Turma desta Corte, ao apreciar o agravo em agravo de instrumento em recurso de revista interposto pelo reclamante, não conheceu do apelo, com fundamento na Súmula 422, I, do TST, e, em seguida, aplicou a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.