- Relator(a)
- Alberto Bastos Balazeiro
- Órgão julgador
- 3ª Turma
- Data do julgamento
- 09/04/2025
- Data de publicação
- 09/10/2025
TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000534-88.2023.5.14.0141, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 09/04/2025, p. 09/10/2025
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. JULGAMENTO EXTRA PETITA . 1. Tratando-se de recuso de revista interposto no procedimento sumaríssimo sua admissibilidade restringe-se à contrariedade a súmula de jurisprudência desta Corte ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e violação direta a preceito da Constituição da República, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT. 2. Do quanto se extrai do acórdão regional, o autor em sua inicial pretendeu o pagamento de indenização por dano moral em razão das condições sanitárias de trabalho. Considerando o fato e a prova, o juízo de origem concluiu que o fornecimento insuficiente de sanitários ensejaria o dano moral indenização, embora em valor inferior ao pretendido inicialmente. Assim, considerando o registro no acórdão regional no sentido de que o julgamento ocorreu dentro dos limites da lide, não resultam demonstradas as alegadas ofensas constitucionais apontadas. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DESCUMPRIMENTO DA NR Nº 24 DO MTE. FORNECIMENTO INSUFICIENTE DE INSTALAÇÕES SANITÁRIAS. DANO IN RE IPSA. 1. O Tribunal Regional, analisando livremente as provas dos autos, concluiu restar inconteste o ato ilícito cometido pelo reclamado - ao não cumprir as disposições da NR-24 do Ministério do Trabalho e Emprego, pelo que não subsiste a alegação recursal de que “ não é possível aferir a existência de ato ilícito apto a ensejar a transgressão aos direitos da personalidade de titularidade do Recorrido ”. 2. Em tal contexto fático, insuscetível de reexame nesta instância superior, mostra-se inafastável a aplicação da orientação expressa na Súmula nº 126 do TST, cuja incidência inviabiliza a aferição das violações dos artigos 5º, incisos II, X, LIV e LV, da Constituição Federal. 3. Ademais, na hipótese em que se verifica que o empregador não oferta condições dignas de trabalho, falhando em relação às regras de saúde e higiene, ou sem ofertar a disponibilização adequada de instalações sanitárias, a jurisprudência dessa Corte orienta pela configuração do dano moral in re ipsa . Precedentes. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000534-88.2023.5.14.0141. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 09/04/2025. Juntado aos autos em 09/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.