JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080370-87.2016.5.07.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
30/09/2025
Data de publicação
10/10/2025

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080370-87.2016.5.07.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 30/09/2025, p. 10/10/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/73. ART. 485, IV E V, DO CPC/73. DECISÃO RESCINDENDA PROFERIDA EM JULGAMENTO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. DEDUÇÃO DO MONTANTE PAGO A TÍTULO DE CTVF. OFENSA À COISA JULGADA. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5º, XXXVI, DA CF, 836 E 879, § 1º, DA CLT E 467 DO CPC/73. Trata-se de recurso ordinário em ação rescisória contra decisão proferida em sede de embargos à execução em que se determinou a compensação de valores a título de anuênios com a rubrica CTVF. Destaca-se inicialmente que não incide o óbice da Orientação Jurisprudencial nº 157 da SDI-2 do TST nas hipóteses em que a decisão rescindenda é proferida em execução individual de sentença coletiva, dada a existência de duas relações processuais distintas, que inclusive podem ser processadas em foros e juízos distintos. No julgamento do RO n. 80201-03.2016.5.07.0000, no dia 23/02/2021, esta SBDI-2 firmou entendimento de que não ofende a coisa julgada a sentença proferida em execução individual que determina a dedução dos valores pagos a título de CTVF do valor da condenação ao pagamento de anuênios deferidos na ação coletiva n. 198000-84.2004.5.07.0001. Segundo o entendimento prevalecente na Subseção, em que pese à ausência de autorização para compensação ou dedução de valores na execução no título exequendo, não há dissonância patente entre a sentença genérica e a decisão do juízo da execução, a quem cabe liquidar a dívida. Incide, no caso, o óbice da Orientação Jurisprudencial nº 123 da SBDI-2 do TST. Precedentes. Ressalva de entendimento da relatora, para quem, o conteúdo normativo do art. 767 da CLT e a compreensão da Súmula 48 do TST impedem a aplicação do entendimento sedimentado na Orientação Jurisprudencial 123 SBDI2/TST, uma vez que a compensação é matéria que deveria ter sido articulada, sob pena de preclusão, na defesa da ação coletiva. Recurso ordinário a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0080370-87.2016.5.07.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 30/09/2025. Juntado aos autos em 10/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080202-85.2016.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 29/11/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. SENTENÇA COLETIVA QUE RECONHECE DIREITO AO PAGAMENTO DE ANUÊNIOS. DESCISÃO RESCINDENDA PROFERIDA EM JULGAMENTO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. DEDUÇÃO DO MONTANTE PAGO A TÍTULO DE CTVF. ART. 485, IV E V, DO CPC/73. OFENSA À COISA JULGADA. VIOLAÇÃO AO ART. 5º, XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 1. Não incide o óbice da Orientação Jurisprudencial nº 157 da SDI-2 do TST nas h…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000151-49.2013.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/03/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. ARTIGO 485, INCISO IV, DO CPC/73. DECISÕES PROFERIDAS EM FASES DISTINTAS DE UMA MESMA AÇÃO. CAUSA DE RESCINDIBILIDADE NÃO CONFIGURADA . Decisão recorrida que se encontra em consonância com a Orientação Jurisprudencial 157 desta colenda 2ª Subseção Especializada , segundo a qual "a ofensa à coisa julgada de que trata o inciso IV do art. 966 do CPC de 2015 (inciso IV do art. 485 do CPC de 1973) refer…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080184-64.2016.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 09/08/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485, IV e V, DO CPC DE 1973. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. BANCO DO BRASIL. ANUÊNIOS. CÁLCULO. CTVF. DEDUÇÃO. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5º, XXXVI, DA CF, 836 E 879, § 1º, DA CLT E 467 DO CPC DE 1973. INTERPRETAÇÃO DO SENTIDO E ALCANCE DO TÍTULO EXECUTIVO. INEXISTÊNCIA DE OFENSA À COISA JULGADA. OJ 123 DA SBDI-2 DO TST. 1. Pretensão rescisória com fundamento em ofensa à coisa julgada (art. 485,…

Recurso Ordinário 0080176-87.2016.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 16/03/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, IV, DO CPC DE 1973 - COISA JULGADA - DISCUSSÃO QUE ENVOLVE A MESMA RELAÇÃO JURÍDICO- PROCESSUAL - OJ Nº 157 DA SBDI-2 - IMPOSSIBILIDADE. "A ofensa à coisa julgada de que trata o inciso IV do art. 966 do CPC de 2015 (inciso IV do art. 485 do CPC de 1973) refere-se apenas a relações processuais distintas. A invocação de desrespeito à coisa julgada formada no processo de conh…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001401-67.2017.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 08/10/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA - DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO SOB A ÉGIDE DO CPC/2015 - AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DIFERENÇAS SALARIAIS - PROGRESSÃO HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE - COMPENSAÇÃO COM PROGRESSÕES CONCEDIDAS POR NORMA COLETIVA – VIOLAÇÃO À COISA JULGADA – MANIFESTA VIOLAÇÃO DE NORMA JURÍDICA. 1. A sentença rescindenda foi proferida em exame aos embargos à execução opostos em face da liquidação de cálculos do título executivo originad…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.