JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010055-97.2023.5.15.0151

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
21/10/2025
Data de publicação
28/10/2025

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010055-97.2023.5.15.0151, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 21/10/2025, p. 28/10/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CONTROLE DE JORNADA. VALIDADE. MATÉRIA FÁTICA. 1. O Regional, com esteio no conjunto fático-probatório dos autos, decidiu pela validade dos controles de jornada apresentados pela empregadora. Pretender, portanto, modificar a conclusão a que chegou o Tribunal de origem demandaria o reexame de fatos e provas, o que é inviável em sede extraordinária, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0010055-97.2023.5.15.0151. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 21/10/2025. Juntado aos autos em 28/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010065-15.2020.5.15.0130

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 21/10/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. JORNADA DE TRABALHO. COMPENSAÇÃO. HORAS EXTRAS. A parte agravada não demonstra o desacerto da decisão denegatória quanto à incidência da Súmula nº 126 do TST, sobretudo porque, acerca da jornada de trabalho, o Tribunal Regional registrou expressamente “ os controles de ponto foram trazidos aos autos (fls. 85 e ss), dos quais se infere marcação variável dos horário…

Agravo 0000272-25.2020.5.05.0132

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 21/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI NO 13.467/2017. CONTROLE DE JORNADA. CARTÕES DE PONTO. HORAS EXTRAS. ÔNUS DA PROVA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126 DO TST. 1. Na espécie, o Tribunal Regional, analisando o conjunto probatório, concluiu que a reclamada cumpriu o ônus de demonstrar a efetiva jornada por meio dos controles de ponto eletrônico, cuja validade se manteve diante da ausência de prova cabal de manipulação. Rejeitou a tese de cont…

Agravo 0011124-15.2022.5.15.0115

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 27/08/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO CONSIDERADOS VÁLIDOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 126 DO TST. A questão envolve a validade dos registros de ponto apresentados pela empresa. A pretensão de reforma do acórdão demanda efetivamente o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 126 do TST. O Tribunal Regional, ao analisar as provas apresentadas – cartões de ponto, depoimento da testemunha e document…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000989-25.2019.5.02.0007

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 29/11/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.467/2017. JORNADA EXTRAORDINÁRIA. COMPROVAÇÃO. CONTROLES DE PONTO. VALIDADE. SÚMULA 126/TST . Fundamentado o Tribunal Regional na análise das provas apresentadas, notadamente das provas oral e documental, entendeu não comprovadas as diferenças de horas extras pleiteadas pelo reclamante. Os argumentos deduzidos no recurso de revista quanto ao reexame da controvérsia à luz apenas da prova oral, …

Agravo 0100059-56.2021.5.01.0341

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 18/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SUBMETIDO AO RITO SUMARÍSSIMO. LEI NO 13.467/2017. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS. NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. No caso dos autos, o Tribunal Regional, examinou o acervo instrutório dos autos, analisando o depoimento das partes, a prova testemunhal e documental, e constatou a validade dos cartões de ponto juntados pela reclamada, concluindo que não foi demonstrada a existência de diferenças de horas extras devidas à auto…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.