JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0011682-40.2015.5.03.0026

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
10/09/2025
Data de publicação
16/09/2025

TST – Embargos de Declaração 0011682-40.2015.5.03.0026, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 10/09/2025, p. 16/09/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RMNR. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. NÃO CABIMENTO. 1. A questão jurídica veiculada nos embargos de declaração foi clara e diretamente decidida no acórdão embargado, concluindo-se que “ a jurisprudência desta Corte tem se firmado no sentido de que, como não houve modulação dos efeitos da referida decisão, deve ser preservada a coisa julgada formada anteriormente a 1º/3/2024, não havendo que se falar em inexigibilidade do referido título executivo judicial ”. 2. Os declaratórios apenas renovam a pretensão, já rejeitada, de que o título executivo seria inexigível em razão da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal a respeito da validade da fórmula utilizada pela Petrobras para o cálculo do complemento da Remuneração Mínima por Nível e Regime - RMNR. 3. A tese do embargante poderia comportar reavaliação em consideração à decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da AR 2876/DF quando, em questão de ordem, declarou incidentalmente a inconstitucionalidade do § 14 do art. 525 e do § 7º do art. 535 do CPC. 4. No caso presente, entretanto, a decisão invocada não foi proferida em sede de repercussão geral ou controle abstrato da norma e ainda que tenha sido proferida em recurso extraordinário contra acórdão prolatado pelo Tribunal Superior do Trabalho em sede de Recurso de Revista Repetitivo, não há como se declarar inexigível o título executivo por falta de previsão legal. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0011682-40.2015.5.03.0026. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 10/09/2025. Juntado aos autos em 16/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0001777-49.2015.5.11.0006

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 28/08/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA, OPOSTOS PELA PETROBRAS – PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. – PROCESSO EM FASE DE EXECUÇÃO. REMUNERAÇÃO MÍNIMA POR NÍVEL E REGIME. RMNR. DISCUSSÃO SOBRE A INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. 1 – Trata-se de embargos de declaração, opostos pela executada, sob o argumento de que, em 23/04/2025, o STF teria apreciado questão de ordem na Ação Rescisória 2876, estabelecendo tese de que a inexigibilidade do título executivo poderia ser a…

Embargos de Declaração 0000116-89.2011.5.11.0001

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 23/09/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA. FASE DE EXECUÇÃO. BASE DE CÁLCULO PARA APURAÇÃO DA RMNR. INEXIGIBILIDADE DE TÍTULO EXECUTIVO. TESE FIRMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO AR 2876 QO. AUSÊNCIA DE MODULAÇÃO DOS EFEITOS. I. Demonstrada omissão no acórdão embargado. II. Embargos de declaração conhecidos e acolhidos, para sanar omissão e, em consequência esclarecer que: quanto à decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na Que…

Ação Rescisória 0001570-25.2012.5.11.0016

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 11/12/2025

EMENTA: ANÁLISE DA PETIÇÃO 171136/2025-5 . A embargante apresentou a petição 171136/2025-5, em que defende ser o caso de aplicação do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento de questão de ordem na ação rescisória 2876 em que julgou incidentalmente a inconstitucionalidade do art. 525, § 15, e do art. 535, § 8º, do Código de Processo Civil e deu interpretação conforme a Constituição Federal aos arts. 525, § 14, e 535, § 7º, do CPC. Sustenta a necessidad…

Recurso de Revista 0001317-60.2011.5.05.0009

3ª Turma · Rel. LELIO BENTES CORREA · j. 24/06/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. QUESTÃO DE ORDEM NA AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2876. ESCLARECIMENTOS. ARTIGOS 897-A DA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO E 1.022 DO ATUAL CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Deve o julgador valer-se dos Embargos de Declaração para prestar esclarecimentos que possam complementar sua decisão, aperfeiçoando, com isso, a prestação jurisdicional vindicada pelo litigante. 2. Ante a necessidade de examinar a controvérsia à luz da…

Embargos de Declaração 0000432-41.2015.5.08.0003

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 17/09/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RESTABELECIMENTO DE EXECUÇÃO ANTERIORMENTE EXTINTA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA. SÚMULA 241 DO TST. A embargante alega inexigibilidade superveniente de título executivo e necessidade de aplicação dos precedentes vinculantes do STF (RE 1251927/RN e PET 7755/DF). O Tribunal Regional determinou " a reforma da decisão agravada para afastar a declaração de extinção total da dívida (art. 924, III, do CPC), determinando o retorn…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.