- Relator(a)
- Amaury Rodrigues Pinto Junior
- Órgão julgador
- 1ª Turma
- Data do julgamento
- 24/09/2025
- Data de publicação
- 26/09/2025
TST – Embargos de Declaração 0100064-88.2016.5.01.0071, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 24/09/2025, p. 26/09/2025
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SENTENÇA COLETIVA. EXECUÇÃO POR QUEM NÃO CONSTOU EM RELAÇÃO DE SUBSTITUÍDOS. MATÉRIA DECIDIDA NA FASE COGNITIVA. INTERPRETAÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N. 123 DA SBDI-2 DO TST. 1. O acórdão regional firmou entendimento no sentido de que na fase cognitiva da ação coletiva movida pelo sindicato dos trabalhadores, foi reconhecida a substituição processual ampla dos empregados e não apenas aos que figuravam na relação de trabalhadores identificados, assim o fazendo com fundamento de que o pedido principal do Sindicato era de substituição ampla e apenas sucessivamente apresentou rol. 2. Trata-se de interpretação razoável do título executivo, o que a atrai a incidência da Orientação Jurisprudencial n. 123 da SbDI-2 do TST, como já decidido no acórdão agora embargado. 3. Ao contrário do que sustenta o embargante, a tese principal e única do recurso de revista era de violação da coisa julgada (art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal) quanto ao alcance do título executivo em prol de quem não figurou no rol de substituídos. Embargos a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0100064-88.2016.5.01.0071. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 24/09/2025. Juntado aos autos em 26/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.