JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 1002536-12.2014.5.02.0384

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
24/09/2025
Data de publicação
26/09/2025

TST – Embargos de Declaração 1002536-12.2014.5.02.0384, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 24/09/2025, p. 26/09/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXISTÊNCIA DE NEGOCIAÇÃO COLETIVA. PREMISSA FÁTICA QUE INTEGROU A FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO REGIONAL. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DA PREMISSA FÁTICA EM INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA. 1. Provido o recurso de revista interposto pela ré para afastar a nulidade da pré-contratação de horas extras autorizada em norma coletiva, o autor embarga de declaração e alega que o Tribunal Regional não admitiu a existência dessa norma. 2. Ao contrário do que afirma o autor, o Tribunal Regional apreciou a controvérsia sob o enfoque da validade da negociação coletiva relativa ao direito em discussão (validade da pré-contratação das horas extras). 3. Se efetivamente não existia norma coletiva autorizando a pré-contratação das horas extras, caberia ao autor embargar de declaração para obter da Corte Regional a adequação da fundamentação e a consolidação da premissa fática que prejudicaria a tese invocada pelo empregador, na medida em que não é possível, em instância extraordinária, revolver o conjunto probatório ou rediscutir as premissas fáticas trazidas no acórdão regional para acolher ou rejeitar a tese debatida na instância ordinária (Súmula 126 do TST). Embargos de declaração a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 1002536-12.2014.5.02.0384. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 24/09/2025. Juntado aos autos em 26/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 1000176-63.2018.5.02.0320

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 24/09/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INVOCAÇÃO DE FUNDAMENTO NÃO PREQUESTIONADO PERANTE O TRIBUNAL REGIONAL. SÚMULA 297, I, DO TST. 1. O Tribunal Regional atribuiu ao réu o ônus de provar a jornada de trabalho do autor tendo como único fundamento a nulidade da norma coletiva que isentava de controle de jornada os trabalhadores que ocupavam cargos de nível superior. 2. Partiu, portanto, da premissa de que o autor ocupava cargo abrangido pela norma coletiva e ca…

Embargos de Declaração 1001771-72.2017.5.02.0372

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 24/09/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TURNOS DE ININTERRUPTO REVEZAMENTO. AUSÊNCIA DE NEGOCIAÇÃO COLETIVA. SÚMULA N. 126 DO TST. 1. A matéria objeto dos embargos de declaração foi direta e claramente enfrentada, concluindo-se que as premissas fáticas lançadas no acórdão regional não permitem vislumbrar a negociação coletiva alegada e, exatamente por isso, invocou-se o óbice da Súmula n. 126 do TST. 2. Assim, não há omissão ou obscuridade, mas apenas o inconform…

Embargos de Declaração 0020117-02.2017.5.04.0221

1ª Turma · Rel. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR · j. 03/06/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FUNDAMENTO JURÍDICO E FÁTICO INOVADOR. IMPOSSIBILIDADE. 1. O acórdão regional deferiu horas excedentes da sexta diária exclusivamente em razão da invalidade da negociação coletiva que pactuou jornada superior e não porque não havia norma coletiva disciplinando a jornada, fundamento trazido pelo autor apenas em embargos de declaração. 2; Não é possível, em sede extraordinária, verificar a abrangência temporal das Convenções …

Embargos de Declaração 0010073-49.2019.5.15.0090

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/09/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREMISSAS FÁTICAS ALEGADAS EM RECURSO ORDINÁRIO, MAS NÃO ACOLHIDAS NO ACÓRDÃO REGIONAL. REVISÃO OBSTADA PELA SÚMULA 126 DO TST. 1. O embargante faz remissão às alegações e demonstrações realizadas nas razões do seu recurso ordinário, entretanto, em sede de recurso de revista apenas o quadro fático delineado no acórdão regional é que pode ser analisado, à luz da Súmula 126 do TST. 2. Assim, não tendo o acórdão regional recon…

Embargos de Declaração 0020174-47.2021.5.04.0781

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO FICTO E PREMISSAS FÁTICAS RELEVANTES. NÃO CABIMENTO. 1. Apenas as questões jurídicas estão sujeitas ao prequestionamento ficto (Súmula 297, III, do TST), enquanto que as premissas fáticas exigem prequestionamento expresso, na medida em que não é admissível, em sede extraordinária, o revolvimento do conjunto probatório. 2. A existência de negociação coletiva e suas peculiaridades re…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.