JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno 0007344-34.2016.5.15.0000

Relator(a)
Liana Chaib
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
23/09/2025
Data de publicação
26/09/2025

TST – Agravo Interno 0007344-34.2016.5.15.0000, Rel. Liana Chaib, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 23/09/2025, p. 26/09/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. SENTENÇA RESCINDENDA QUE JULGA IMPROCEDENTE O PEDIDO DE PAGAMENTO DO AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO – PRETENSÃO RESCISÓRIA FUNDAMENTADA NO ARTIGO 966, V, DO CPC/2015. Trata-se de agravo interno interposto em face de decisão que negou provimento ao recurso ordinário, mantendo a improcedência da ação rescisória ajuizada com fundamento no artigo 966, V, do CPC/2015, visando rescindir sentença proferida no juízo de origem, julgando improcedente o pedido de pagamento do auxílio alimentação. A decisão agravada aplicou as Súmulas 83 e 298 como óbices à pretensão rescisória fundamentada no artigo 966, V, do CPC/2015. Contudo, a agravante, nas razões recursais, nem sequer mencionou a aplicação dos referidos fundamentos, deixando de observar a dialeticidade necessária ao conhecimento do apelo. A ausência de impugnação dos fundamentos adotados na decisão agravada impossibilita a admissibilidade do recurso diante da inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto no artigo 1.010, II e III, do CPC/2015, atraindo ainda a incidência do item I da Súmula nº 422 desta Corte. A alegação de ofensa ao artigo 5º, LV, da CF/88 não viabiliza o pedido de corte rescisório por aplicação da Orientação Jurisprudencial nº 97 da SBDI-2 desta Corte. No mais, a sentença rescindenda foi proferida nos estritos limites da lide, tendo julgado improcedente o pedido ao fundamento de que a responsabilidade pelo pagamento do auxílio alimentação era da instituição previdenciária, a qual não figurou no polo passivo da reclamação trabalhista de origem. O fato de a sentença rescindenda indeferir o pedido formulado na reclamação trabalhista por meio de fundamento que a autora da ação rescisória entende inaplicável ao caso não se traduz em julgamento fora dos limites da lide, para efeito de admitir a ocorrência de manifesta ofensa aos artigos 128 e 460, do CPC/73. Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0007344-34.2016.5.15.0000. Relator(a): LIANA CHAIB. Data de julgamento: 23/09/2025. Juntado aos autos em 26/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 1010817-27.2023.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/09/2025

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. DIREITO ADQUIRIDO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. 1. Recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou improcedente ação rescisória, ajuizada com base no artigo 966, inciso V, do CPC, objetivando desconstituir sentença trabalhista que havia julgado improcedente pedido de auxílio-alimentação após a aposentadoria do trabalhador, considerando a data de s…

Agravo Interno 0010346-74.2018.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. LIANA CHAIB · j. 16/06/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO AGRAVADA QUE NÃO CONHECE DO APELO POR AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE RECURSAL. Trata-se de agravo interno interposto em face de decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário por ausência de dialeticidade, no tocante à pretensão rescisória fundamentada no artigo 966, V, do CPC/2015. Em nova análise às razões do recurso ordinário, constata-se que a então recorrente efetivamente sequer fez mencionou o ó…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080526-36.2020.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 13/08/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, V, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO ART. 5º, II, E 7º, XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO RESCISÓRIA MOTIVADA PELA CORTE REGIONAL NO ÓBICE DA OJ 97 DA SBDI-2 DO TST. RECURSO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA 422, I, DO TST. NÃO CONHECIMENTO. 1. O princípio da dialeticidade impõe à parte o ônus de se contrapor à decisão recorrida, esclarecendo seu desacerto e fundamentando …

Ação Rescisória 0010092-22.2017.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 19/09/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. DESACERTO NA INDICAÇÃO DA DECISÃO RESCINDENDA NA PETIÇÃO INICIAL. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO. AUSÊNCIA DE CONDIÇÃO DA AÇÃO. 1. A SBDI-2 do TST consolidou o entendimento de que a inovação principiológica instaurada pelo CPC de 2015, no tocante à possibilidade …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0080059-74.2019.5.22.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 28/04/2026

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. PRETENSÃO AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA PARA PROCESSAR E JULGAR A PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA. DECISÃO DE TURMA DO TST PROFERIDA EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. SÚMULA 192, IV, TST. MATÉRIA ARTICULADA PELO RÉU-RECORRENTE. " Consoante item IV da Súmula nº 192 do TST, ‘ julgado proferido em agravo de instrumento que, limitando-se a aferir o eventual desacerto do juízo negativo de a…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.