- Relator(a)
- Dora Maria da Costa
- Órgão julgador
- 8ª Turma
- Data do julgamento
- 23/09/2025
- Data de publicação
- 30/09/2025
TST – Recurso de Revista 1000744-05.2019.5.02.0301, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 23/09/2025, p. 30/09/2025
EMENTA: A) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. APRESENTAÇÃO DE SEGURO GARANTIA JUDICIAL PARA SUBSTITUIR O DEPÓSITO RECURSAL. INOBSERVÂNCIA DE REGRA PREVISTA NO ATO CONJUNTO TST/CSJT/CGJT Nº 1 DE 16/10/2019. PREVISÃO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA/IBGE. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Cinge-se a controvérsia a verificar se a apólice de seguro garantia judicial apresentada pela reclamada com a finalidade de comprovar o depósito recursal do recurso ordinário é válida, nos termos do art. 3º, III, do Ato Conjunto TST/CSJT/CGJT nº 1 de 16/10/2019 o qual dispõe: “ III - previsão de atualização da indenização pelos índices legais aplicáveis aos débitos trabalhistas ”. In casu , o Tribunal Regional não reconheceu a validade da apólice em razão da previsão de atualização monetária através do índice IPCA. Todavia, observa-se que, nas Condições Especiais da apólice, há previsão expressa de que “ Fica assegurada a atualização monetária automática da importância segurada pelos índices aplicáveis ao débito objeto de garantia, ou outro índice que legalmente o vier a substituir, independentemente da emissão de endosso ”. Diante do exposto, verifica-se que a cláusula assegura a atualização monetária do valor assegurado inicialmente pelo IPCA, mas não exclui a possibilidade de sua alteração para o índice que legalmente o vier a substituir, de modo que tal previsão atende ao comando do item III do art. 3º do Ato Conjunto TST/CSJT/CGJT nº 1 de 16/10/2019, o que atesta a validade do seguro garantia judicial e afasta a deserção do recurso ordinário declarada pelo Tribunal Regional. Recurso de revista conhecido e provido. B) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. Tendo em vista o provimento do recurso de revista da reclamada e a determinação de retorno dos autos ao Tribunal Regional, a fim de examinar o recurso ordinário por ela interposto, fica prejudicado o exame do presente agravo de instrumento, a fim de evitar a cisão do julgamento. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1000744-05.2019.5.02.0301. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 23/09/2025. Juntado aos autos em 30/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.