JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista com Agravo 0000374-03.2010.5.04.0851

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
24/04/2026
Data de publicação
05/05/2026

TST – Recurso de Revista com Agravo 0000374-03.2010.5.04.0851, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 24/04/2026, p. 05/05/2026

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017 COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. FONTE DE CUSTEIO E RESERVA MATEMÁTICA. RESPONSABILIDADE No caso, foi dado provimento ao recurso de revista da PREVI para determinar os descontos das cotas-partes da reclamante relativas à fonte de custeio. A reclamante, considerando que há distinção entre "fonte de custeio" e "reserva matemática", requer a determinação de que o recolhimento da reserva matemática incumbe exclusivamente ao Reclamado Banco do Brasil, assim como a fonte de custeio. Esta Corte tem entendido que, a fim de preservar o equilíbrio atuarial e financeiro das entidades de previdência privada e assegurar o pagamento dos benefícios atuais e futuros de aposentadoria e pensão aos seus segurados, torna-se forçoso determinar o recolhimento das contribuições incidentes sobre as diferenças de complementação de aposentadoria deferidas na presente demanda, ante o que dispõem o art. 202, caput , da Constituição Federal, bem como 6º, da Lei Complementar nº 108/2001. Desse modo, a título de fonte de custeio, são devidas as cota-partes da reclamante e do empregador. A título de reserva matemática, é devido o recolhimento exclusivo do empregador. Com efeito, esta Corte, por meio da SBDI-1, firmou jurisprudência no sentido de que é de responsabilidade do patrocinador (Banco do Brasil) a recomposição da reserva matemática, porque foi quem deu causa ao equívoco perpetrado nos repasses para a PREVI. No caso, o TRT manteve a sentença, em que se condenou somente o banco reclamado ao pagamento de sua cota-parte relativa à fonte de custeio. Diante desse contexto, foi dado provimento ao recurso de revista da PREVI para determinar o desconto da cota-parte relativa à fonte de custeio também do reclamante, sem menção à reserva matemática. Nesse contexto, cumpre acolher os embargos de declaração para, com efeito modificativo, fazer constar no item VII da parte dispositiva do acórdão: "VII - conhecer do recurso de revista da PREVI quanto ao tema "COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. FONTE DE CUSTEIO. QUOTA-PARTE DO EMPREGADO", por afronta ao art. 202 da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar, conforme se apurar em liquidação de sentença: a) os descontos previstos no plano de benefícios das cotas-partes da reclamante relativas à fonte de custeio, nos termos do regulamento da PREVI; e b) a recomposição da reserva matemática e declarar a responsabilidade exclusiva do Banco do Brasil por tal procedimento" . Embargos de declaração acolhidos, com efeito modificativo. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000374-03.2010.5.04.0851. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 24/04/2026. Juntado aos autos em 05/05/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0194300-71.2007.5.02.0054

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 20/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO COM RECURSO DE REVISTA. BANCO DO BRASIL S.A. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. RESERVA MATEMÁTICA. RECOMPOSIÇÃO. RESPONSABILIDADE. ARGUIÇÃO DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL E DE JULGAMENTO EXTRA PETITA . Trata-se de embargos de declaração manejados pelos litisconsortes passivos em face de acórdão proferido por esta Sexta Turma, em sede de embargos de declaração, no qual foi atribuída respons…

Embargos de Declaração 0000970-94.2011.5.04.0028

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 24/03/2020

EMENTA: I - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA FUNCEF. OMISSÃO CONSTATADA. Constatando-se omissão no julgado, dá-se provimento aos embargos de declaração para proceder à nova análise do agravo de instrumento da FUNCEF. Embargos de declaração providos, com efeito modificativo . II - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA FUNCEF . FONTE DE CUSTEIO E RESERVA MATEMÁTICA . Demonstrada possível violação do art. 6.º da Lei Complementar 108/2001, im…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002836-80.2010.5.12.0051

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 01/06/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VÍCIO EXISTENTE. EFEITO MODIFICATIVO . No acórdão embargado, este Colegiado negou provimento ao agravo de instrumento da reclamante, ao fundamento de que o aresto apontado como divergente não teria cumprido o requisito formal da Súmula nº 337, IV, "c", do TST. Todavia, reexaminando o referido pressuposto, constata-se que o endereço URL indicado permite o acesso direto ao acórdão paradig…

Agravo 0000222-21.2010.5.09.0008

1ª Turma · Rel. Walmir Oliveira da Costa · j. 24/02/2021

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. RECOMPOSIÇÃO DA RESERVA MATEMÁTICA. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO PATROCINADOR. Impõe-se confirmar a decisão agravada, no sentido de que, a teor da jurisprudência pacífica desta Corte Superior, assegurado o recolhimento das cotas de contribuição devidas pelos beneficiários e pelo empregador, o encargo pela recomposição da reserva matemática para manu…

Embargos de Declaração 0000218-58.2012.5.05.0029

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 27/05/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. FONTE DE CUSTEIO E RESERVA MATEMÁTICA. OMISSÃO SANADA. EFEITO MODIFICATIVO. No caso, constata-se que foi provido o recurso de revista do reclamante para, reconhecendo que o cálculo dos proventos de complementação de aposentadoria submete-se às regras vigentes na data da admissão do trabalhador, nos termos do item I da Súmula 288 do TST, deferir o pedido de diferenças de complementação de aposentado…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.