JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0020999-71.2020.5.04.0022

Relator(a)
Antonio Fabricio de Matos Goncalves
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
01/06/2026
Data de publicação
03/06/2026

TST – Recurso de Revista 0020999-71.2020.5.04.0022, Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves, 6ª Turma, j. 01/06/2026, p. 03/06/2026

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ATIVIDADE ENVOLVENDO RISCO ELÉTRICO. FORNECIMENTO INADEQUADO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL. EXPOSIÇÃO A PERIGO GRAVE E MANIFESTO DE CHOQUE ELÉTRICO. DANO IN RE IPSA . TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional consignou que o Reclamante laborava exposto ao risco de choque elétrico, sem a disponibilização de equipamentos de proteção individual adequados, inclusive mediante utilização de escada de alumínio, material potencialmente condutor de eletricidade. A jurisprudência desta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que a negligência patronal quanto ao fornecimento de EPIs aptos à neutralização ou minimização dos riscos inerentes à atividade laboral pode ensejar não apenas o pagamento dos adicionais legais pertinentes, mas também a configuração de dano extrapatrimonial indenizável. A proteção à saúde e à segurança do trabalhador possui assento constitucional nos arts. 7º, XXII, 196, 200, VIII, e 225 da Constituição da República, além de respaldo nas Convenções 155 e 187 da OIT, as quais consagram o dever de promoção de ambiente de trabalho seguro e hígido, impondo ao empregador a adoção de medidas efetivamente aptas à prevenção dos riscos inerentes à atividade laboral. Nessa perspectiva, o temor justificado e evitável de adoecimento, de acidente grave ou mesmo de morte precoce, decorrente da exposição concreta do empregado a condições inseguras de trabalho, constitui lesão à esfera moral passível de reparação, porquanto o dano decorre da própria submissão do trabalhador a perigo anormal, grave e evitável imposto pela conduta empresarial, configurando hipótese de dano in re ipsa . Estando o acórdão regional em consonância com a jurisprudência desta Corte, não se reconhece a transcendência. Recurso de Revista não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0020999-71.2020.5.04.0022. Relator(a): ANTONIO FABRICIO DE MATOS GONCALVES. Data de julgamento: 01/06/2026. Juntado aos autos em 03/06/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0010351-94.2023.5.03.0041

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 17/09/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. DANOS MORAIS DECORRENTES DA AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE EPI’S. DANO IN RE IPSA. INDENIZAÇÃO DEVIDA. VALOR FIXADO EM R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). Trata-se de pedido de indenização por dano moral decorrente do reconhecimento do adicional de insalubridade em juízo por ausência de fornecimento de equipamentos de proteção individual – EPI’s. O Regional manteve a sentença e entendeu que “A insuficiência de EPIs, neste caso, atrai a obrigação do pagament…

Recurso de Revista 0000937-68.2024.5.06.0004

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 09/12/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. DANOS MORAIS. LABOR EM AMBIENTE INSALUBRE. AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE EPI. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA. O debate acerca da configuração de dano moral indenizável, no caso de trabalho em ambiente insalubre, quando reconhecida a omissão patronal na entrega de equipamento individual de proteção apropriado, detém transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1º, II, da CLT. Cinge-se a controvérsia ao cabime…

Recurso de Revista 0000910-29.2018.5.19.0006

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 25/10/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N.º 13.015/2014. DANOS MORAIS DECORRENTES DA AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL (EPI) . Cinge-se a controvérsia em definir se é cabível a indenização por danos morais em decorrência do exercício de trabalho em ambiente insalubre e sem a proteção devida, ante a ausência de fornecimento de EPIs pela empresa. No caso dos autos , extrai-se do acórdão regional que o reclamante laborou de 7/5/2012 …

Recurso de Revista 0020336-70.2020.5.04.0104

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 24/08/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE EPI. DANO PELA MERA OCORRÊNCIA DO FATO ( IN RE IPSA ). NÃO CONFIGURAÇÃO. Em que pese o reconhecimento de que o descumprimento de obrigação legal, como posta, possa causar transtornos ao empregado, tal situação, por si, não é hábil a ensejar indenização por dano moral. Inexitosa a comprovação de que a infração tenha gerado dano à saúde do autor, até mesmo porque a parte deixou…

Recurso de Revista 0000402-52.2023.5.17.0010

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 23/09/2025

EMENTA: DANOS MORAIS DECORRENTES DA AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE EPI’S. DANO IN RE IPSA. INDENIZAÇÃO DEVIDA. VALOR FIXADO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), NOS LIMITES DO PEDIDO. Trata-se de pedido de indenização por dano moral decorrente do reconhecimento do adicional de insalubridade em juízo por ausência de fornecimento de equipamentos de proteção individual – EPIs. O Regional manteve a sentença e entendeu que “o não fornecimento de equipamentos de proteção individual não i…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.