JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0020132-23.2024.5.04.0771

Relator(a)
MARGARETH RODRIGUES COSTA
Órgão julgador
7ª Turma
Data do julgamento
11/06/2026
Data de publicação
03/08/2026

TST – Recurso de Revista 0020132-23.2024.5.04.0771, Rel. MARGARETH RODRIGUES COSTA, 7ª Turma, j. 11/06/2026, p. 03/08/2026

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. QUANTUM INDENIZATÓRIO. CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE. PROVIMENTO. 1. Esta c. Turma adota o critério bifásico como parâmetro para o cálculo da reparação: i) apuração de um valor médio das indenizações arbitradas no âmbito do TST em casos análogos; e ii) a partir destes, majorar ou reduzir a indenização, conforme o caso concreto. 2. No caso dos autos, o Tribunal Regional manteve a sentença, que arbitrou o montante indenizatório em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Por vislumbrar possível afronta ao artigo 223-G, §1º, III da CLT, é aconselhável o provimento do agravo para melhor exame do agravo de instrumento. Agravo conhecido e provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. QUANTUM INDENIZATÓRIO. CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE. PROVIMENTO. Uma vez constatado que a parte efetivamente logrou êxito em desconstituir os fundamentos trazidos no despacho denegatório, bem como diante da potencial dissonância entre a tese firmada pela Corte regional e o conteúdo afronta ao artigo 223-G, §1º, III da CLT, o agravo de instrumento deve ser provido. Agravo de instrumento provido para determinar o processamento do recurso de revista. RECURSO DE REVISTA. QUANTUM INDENIZATÓRIO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE. CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1. Esta 7ª Turma adota o critério bifásico como parâmetro para o cálculo da reparação: i) apuração de um valor médio das indenizações arbitradas no âmbito do TST em casos análogos; e ii) a partir destes, majorar ou reduzir a indenização, conforme o caso concreto. 2. Na hipótese, a eg. Corte regional arbitrou o valor da indenização por danos morais, em razão do cancelamento do plano de saúde da reclamante, enquanto em afastamento previdenciário, em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 3. Extrai-se do acórdão regional a existência de uma circunstância agravante, qual seja – que no caso, o plano de saúde fora suspenso por falta de pagamento, em que pese a agravante estar em afastamento previdenciário e a reclamada ter permanecido emitindo contracheques, " nos quais anotava como saldo devedor o valor do plano (id. 3c76fa3, fl. 208 pdf), pelo que, sem que a reclamante tenha recebido qualquer notificação, é possível o entendimento de que seria posteriormente descontada ". 4. Esta Corte, em casos análogos, defere valores entre $ 2.000,00 (dois mil reais) e R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Assim, tendo em vista as circunstâncias do caso concreto, entende-se que o valor se mostra dissonante dos parâmetros adotados, sendo necessária a adequação do montante arbitrado para R$ 10.000,00 (dez mil reais). Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0020132-23.2024.5.04.0771. Relator(a): MARGARETH RODRIGUES COSTA. Data de julgamento: 11/06/2026. Juntado aos autos em 03/08/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011429-27.2017.5.15.0033

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 12/06/2026

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. 1 - DANO MORAL. CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE. DISPENSA POR JUSTA CAUSA JUDICIALMENTE DECLARADA NULA. DANO PRESUMIDO (IN RE IPSA). CONFIGURAÇÃ O. A supressão do plano de saúde decorrente de dispensa por justa causa judicialmente declarada nula configura dano moral presumido, independentemente de prova do sofrimento individual ou de demonstração …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100084-58.2022.5.01.0301

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 29/04/2026

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CANCELAMENTO INDEVIDO DO PLANO DE SAÚDE NO CURSO DE CONTRATO DE TRABALHO . Constatada possível violação do art. 5º, X, da Constituição Federal, é de se prover o agravo para adentrar no exame do agravo de instrumento. Agravo conhecido e provido. II  AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PE…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000607-11.2021.5.12.0004

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 31/08/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - APELO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - QUANTUM INDENIZATÓRIO DO DANO MORAL. 1. É incontroverso nos autos que o plano de saúde da reclamante foi cancelado no curso do aviso prévio indenizado e que, nesse ínterim, ela fazia exames para o tratamento de um nódulo. Como é cediço, o período do aviso prévio integra o contrato de trabalho para todos os efeitos. 2. Nessa perspectiva, é intuitivo que a má conduta da reclamada pro…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101045-88.2020.5.01.0003

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 04/05/2026

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. INDENIZAÇÃO POR DANO EXTRAPATRIMONIAL. CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE. MATÉRIA FÁTICA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA . A discussão, nos autos, diz respeito à possibilidade de se deferir indenização por dano extrapatrimonial em face do cancelamento do plano de saúde da autora. Entretanto, o trecho do acórdão regional destacado pela parte agravante não contém elementos que permitam a esta Cort…

Agravo 0000185-33.2023.5.05.0401

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 30/03/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. CANCELAMENTO INDEVIDO DE PLANO DE SAÚDE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O e. TRT concluiu, com base no conjunto probatório dos autos, que o plano de saúde da parte autora foi cancelado indevidamente, pelo descumprimento do preconizado pelo art. 13, §1°, II, da Lei n° 9656/98, que dispõe que " a suspensão ou a rescisão unilateral do contrato, salvo por fraude ou não-p…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.