JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000416-75.2016.5.09.0019

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
12/08/2020
Data de publicação
14/08/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000416-75.2016.5.09.0019, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 12/08/2020, p. 14/08/2020

Ementa

EMENTA: A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. BANCO DE HORAS. VALIDADE. AUSÊNCIA DE NORMA COLETIVA AUTORIZADORA. Segundo o Tribunal de origem, as normas coletivas anexadas aos autos não autorizam a adoção do banco de horas , razão pela qual considerou incidente do item V da Súmula nº 85 do TST e declarou a nulidade do regime de compensação adotado. Assim, a decisão recorrida, ao manter a condenação da reclamada ao pagamento de horas extras, além de apoiada no exame dos fatos e da prova produzida, não contrariou os itens III e IV da Súmula nº 85 do TST ou a OJ nº 233 da SDI-1 do TST, porque em sintonia com o item V da Súmula nº 85 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. B) RECURSO DE REVISTA ADESIVO DO RECLAMANTE. Não conhecido do recurso principal, fica prejudicado o exame do recurso de revista adesivo interposto pelo reclamante, consoante o artigo 997, § 2°, III, do CPC/2015 . (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000416-75.2016.5.09.0019. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 12/08/2020. Juntado aos autos em 14/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010331-71.2017.5.03.0152

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. COMPENSAÇÃO DE JORNADA. BANCO DE HORAS. Segundo o Tribunal de origem, não obstante tenha sido validamente instituído o regime de compensação de jornada via norma coletiva, a reclamada não observou os termos em que foi autorizado o banco de horas, na medida em que a prova produzida atestou a existência de labor extraordinário acima do limite de duas horas autorizado no ajuste coletivo, totalizando jornada de trabalho acima d…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000141-37.2017.5.09.0005

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 28/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DAS HORAS EXTRAS. DA VALIDADE DO BANCO DE HORAS. Como a pretensão recursal investe contra premissas fáticas fixadas pelo Regional, no sentido da invalidade do regime de compensação adotado, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XIII e XXVI, da CF e 59, § 2º, da CLT, incidindo ao caso o óbice da Súmula nº 126 do TST. Ademais, como a controvérsia não foi dirimida com base no ônus da prova, estão ilesos os artigos 81…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000845-47.2017.5.09.0006

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIME DE COMPENSAÇÃO SEMANAL E BANCO DE HORAS. O Regional, ao examinar a controvérsia, foi claro ao consignar a invalidade material do acordo de compensação na modalidade banco de horas. Já no que se refere ao regime de compensação semanal, constatou a validade formal e material em algumas semanas, como também sua invalidade material nas semanas em que se verificou labor acima do limite de 10 horas diárias e trabalho em al…

Recurso de Revista 0020696-02.2017.5.04.0333

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/12/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. COMPENSAÇÃO SEMANAL E BANCO DE HORAS. ADICIONAL DE HORAS EXTRAS. Nos termos do item V da Súmula nº 85 do TST, as disposições dessa súmula não são aplicáveis ao regime de compensação de jornada na modalidade banco de horas, de forma que a invalidação desse regime gera o direito do empregado ao pagamento das horas extras acrescidas do respectivo adicional, o que foi deferido pelo Regional. No caso, verifica-se que o Regional invalidou o regime de com…

Agravo de Instrumento 0000742-25.2017.5.20.0009

6ª Turma · Rel. Aloysio Correa da Veiga · j. 05/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. INVALIDADE DA NORMA COLETIVA QUE INSTITUIU O BANCO DE HORAS. TRANSCENDÊNCIA . Não há transcendência da causa relativa à não validação das normas coletivas que instituíram o banco de horas, na hipótese de estas terem sido deferidas com base na prova produzida . Nesse contexto, a decisão a quo que condenou a empresa ao pagamento de horas extras está em conformidade com a jurisprudência desta c. Corte, no sentido de q…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.