JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0020401-62.2015.5.04.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
03/11/2020
Data de publicação
06/11/2020

TST – Embargos de Declaração 0020401-62.2015.5.04.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 03/11/2020, p. 06/11/2020

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. PRAZO DECADENCIAL PARA AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA. SÚMULAS 100 E 353 DO TST . Não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, na medida em que os argumentos do embargante evidenciam a intenção de rediscutir os fundamentos adotados no acórdão de obter o reexame da matéria julgada, pretensão que não se coaduna com a finalidade dos embargos de declaração, que são cabíveis nas hipóteses previstas nos artigos 897-A da CLT e 1 . 022 do NCPC. Embargos de declaração rejeitados . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0020401-62.2015.5.04.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 03/11/2020. Juntado aos autos em 06/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0006235-72.2022.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/10/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. DECADÊNCIA ARGUIDA DE OFÍCIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 100, IV, DO TST. Não há omissão ou contradição a ser sanada, na medida em que a SBDI-2 pronunciou a decadência. No caso, o real trânsito em julgado difere da certidão em razão de interposição de recurso incabível . Cabe ressaltar que, nos termos da Súmula 100, IV, do TST o juízo rescindente não está adstrito à certidão de tr…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020401-62.2015.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 04/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGA PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INCABÍVEL. SÚMULA 353 DO TST. O prazo decadencial para ajuizamento da ação rescisória é contado a partir do dia imediatamente subsequente àquele em que a última decisão proferida na causa transitou em julgado, seja de mérito ou não. No caso, tendo em vista que o agravo de instrumento do…

Embargos de Declaração 0010008-88.2015.5.18.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 15/12/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO DO TST. SÚMULA 1 00 , II, DO TST. AUSÊNCIA DE VÍCIOS . Hipótese de inexistência dos vícios alegados pelo embargante, uma vez que o acórdão foi expresso ao consignar a incidência da Súmula 100, II, do TST como fundamento para o equívoco na indicação da decisão rescindenda. No acórdão embargado, constatou-se que a 4ª Turma desta Corte não conheceu do recurso de revi…

Embargos de Declaração 0008058-57.2017.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. MARIA HELENA MALLMANN · j. 16/06/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/15. PRETENSÃO DE ALTERAÇÃO DE TEMA NÃO CONSTANTE DA DECISÃO RESCISÓRIA. Hipótese em que o autor pretende o reexame da matéria e a reforma do julgado, o que é inviável em sede de embargos de declaração, nos termos dos artigos 1.022 do CPC e 897-A da CLT. Embargos de declaração rejeitados. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada…

Embargos de Declaração em Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000401-21.2017.5.13.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 19/02/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. AJUIZAMENTO DA AÇÃO FORA DO PRAZO DECADENCIAL. OMISSÃO NÃO CONSTATADA. Esta SBDI-2 do TST expôs de forma clara e suficiente os motivos pelos quais considerou operada a decadência para o exercício da ação rescisória, após a constatação das informações pertinentes diretamente no sistema de acompanhamento processual do Tribunal Regional de origem. Destacou-se, ainda, a jurisprudência consolidada desta Corte,…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.