JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010613-51.2016.5.15.0010

Relator(a)
Lelio Bentes Correa
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
11/11/2020
Data de publicação
13/11/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010613-51.2016.5.15.0010, Rel. Lelio Bentes Correa, 6ª Turma, j. 11/11/2020, p. 13/11/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO A ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. PRESCRIÇÃO. PRAZO APLICÁVEL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DOENÇA OCUPACIONAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Reconhecida a transcendência política da controvérsia, bem como demonstrada a afronta ao artigo 7º, XXIX, da Constituição da República, dá-se provimento ao Agravo de Instrumento a fim de determinar o processamento do Recurso de Revista. RECURSO DE REVISTA ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. PRESCRIÇÃO. PRAZO APLICÁVEL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DOENÇA OCUPACIONAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1. Considerando a jurisprudência iterativa, notória e atual desta Corte superior, no sentido de que a pretensão relativa à reparação decorrente de doença ocupacional sujeita-se ao prazo prescricional de cinco anos, a contar da ciência inequívoca da lesão, e não ao prazo bienal, reconhece-se a transcendência política da causa (artigo 896-A, § 1º, II, da CLT), uma vez que o Tribunal Regional decidiu de forma contrária à jurisprudência desta Corte superior, aplicando ao caso o prazo prescricional bienal a partir da ciência da lesão. 2 . No caso dos autos, a ciência inequívoca da doença ocupacional se deu em 30/6/2013 , e a presente ação foi ajuizada em 8/3/2016 , antes de decorrido o prazo prescricional de cinco anos. Assim, não há falar em prescrição da pretensão obreira, sendo pertinente destacar que, entre a ruptura contratual, em 18/8/2014, e o ajuizamento da presente reclamação, em 8/3/2016, não houve o decurso do prazo prescricional de dois anos. 3. Resulta daí que o Tribunal Regional, ao declarar prescrita a pretensão obreira, antes do decurso do quinquênio prescricional, violou o disposto no artigo 7º, XXIX, da Constituição da República. 4. Recurso de Revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0010613-51.2016.5.15.0010. Relator(a): LELIO BENTES CORREA. Data de julgamento: 11/11/2020. Juntado aos autos em 13/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011166-89.2017.5.15.0131

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 28/04/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO AUTOR . CPC/2015. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST. LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA DA CAUSA RECONHECIDA . Em relação à transcendência econômica, esta Turma estabeleceu como referência, para o recurso do empregado , o valor fixado no artigo 852-A da CLT. Na hipótese dos autos, tendo sido atribuído à causa o importe de R$421.790,13 , em razão da pretensão declinada na inicial, e versando a tese re…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0106800-38.2011.5.17.0141

7ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 28/09/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/17. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INOCORRÊNCIA - ACÓRDÃO FUNDAMENTADO. O exame dos autos revela que há clara indicação no acórdão regional sobre a data em que, segundo o TRT, houve a ciência inequívoca da doença desenvolvida pela reclamante. O Colegiado apontou os motivos que lhe formaram o convencimento e os fundamentos jurídicos de sua decisão. N…

Agravo de Instrumento 0001957-79.2015.5.17.0012

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 30/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. INEXISTÊNCIA DE PRESCRIÇÃO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. DATA DA CONCESSÃO DO AUXÍLIO ACIDENTÁRIO EM AÇÃO CONTRA O INSS. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O Regional concluiu que a ciência inequívoca da doença ocupacional se deu com a concessão de auxílio- doença acidentário pela Previdência Social, em função do cumprimento da sentença proferida nos autos da ação previdenciária. O exame prévio dos critérios de…

Agravo 0000341-14.2022.5.10.0111

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 28/08/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. DOENÇA PROFISSIONAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA LESÃO APÓS EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45. PRESCRIÇÃO APLICÁVEL. MARCO INICIAL. ART. 7º, XXIX, DA CF. Esta Corte pacificou o entendimento de que nas ações envolvendo indenização por dano moral decorrente de acidente de trabalho/doença profissional em que o empregado tem ciência inequívoca da lesão depois da vigência da Emenda Constitucional nº 45/2004, aplica…

Agravo 1000878-44.2017.5.02.0255

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 17/11/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. PRESCRIÇÃO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. Caso em que o Tribunal Regional, após exame das provas dos autos, registrou que restou comprovado que a ciência inequívoca da lesão ocorreu em 19/08/2013, com a apresentação do laudo pericial em que atestada a incapacidade laboral do Reclamante. Nesse cenário, para se chegar à conclusão diversa, no sentido de que a ciência inequívoca do…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.