JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000005-37.2016.5.09.0664

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
18/11/2020
Data de publicação
20/11/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000005-37.2016.5.09.0664, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 18/11/2020, p. 20/11/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. HORAS EXTRAS. PERÍODO ANTERIOR A FEVEREIRO DE 2011. Segundo o Tribunal de origem, a reclamante, ao depor como testemunha em outro processo, reconheceu cumprir jornada de trabalho das 8h30 às 17h30, com uma hora de intervalo, razão pela qual concluiu aquela Corte não ser possível chancelar a jornada de trabalho descrita na inicial, de forma que a reclamada se desincumbiu do encargo probatório do fato impeditivo do direito da reclamante. A conclusão do Regional, da forma como posta, não implica em violação do art. 818 da CLT. 2. HORAS EXTRAS. PERÍODO APÓS MARÇO DE 2011. A decisão recorrida está fundamentada no exame da prova produzida, insuscetível de reapreciação nessa instância extraordinária, pela qual restou evidenciada a subsunção da autora à regra do art. 62, I, da CLT; não violado pelo Regional. Incidência da Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000005-37.2016.5.09.0664. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 18/11/2020. Juntado aos autos em 20/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000462-11.2018.5.09.0014

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 30/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. JORNADA EXTERNA. INDEVIDAS. Como a pretensão recursal investe contra as premissas fáticas fixadas pelo Regional, de a reclamada ter se desincumbido a contento do seu encargo probatório de comprovar ser o reclamante trabalhador externo, não submetido a controle de jornada, não é possível divisar violação dos arts. 7º, XIII e XVI, da CF; 62, I e II, 442, 444, 468 e 818 da CLT e 333, I, do CPC, incidindo no caso …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000819-68.2017.5.09.0129

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. O Tribunal Regional, com fundamento na prova documental, verificou que o intervalo intrajornada não era integralmente fruído pela reclamante. Dessa maneira, o apelo encontra óbice na Súmula nº 126 desta Corte, pois, para se chegar ao entendimento visado pela reclamada, seria necessário revolvimento de fatos e provas, o que não é permitido em sede de recurso de revis…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0024320-64.2016.5.24.0001

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. JORNADA EXTERNA. HORAS EXTRAS. Segundo o Tribunal de origem, a reclamante, em depoimento pessoal, reconheceu que, antes da sucessão de empregadores, tinha ampla liberdade com relação à jornada de trabalho externa, inclusive quanto à fruição do intervalo, não havendo controle pela reclamada. Diante desse contexto, a decisão do Regional , ao concluir estar a reclamante submetida a jornada de trabalho externa, sem controle …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001301-19.2018.5.02.0465

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 30/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. HORAS EXTRAS. O Regional consignou que a prova testemunhal logrou infirmar a validade dos controles de jornada; que as horas extras não marcadas nos controles de ponto não foram compensadas; e que decidir de modo diverso ao Tribunal de origem, que concluiu serem devidas como extras as horas laboradas além de 7 horas e 20 minutos diários, implicaria em nova incursão no acervo probatório, intento vedado nesta etapa process…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000198-91.2017.5.06.0020

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 21/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. JORNADA DE TRABALHO. O Tribunal de origem, pelo exame do conjunto fático-probatório, notadamente a prova oral produzida, concluiu que o reclamante não estava submetido a controle de horário, evidenciando-se a prática de atividade externa incompatível com fixação de horário de trabalho. Incólumes os artigos 62 e 818 da CLT. Incidência da Súmula nº 126 do TST. 2. ACÚMULO DE FUNÇÃO. A insurgência não se encontra fundamentad…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.