JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0000261-73.2011.5.03.0000

Relator(a)
Delaide Miranda Arantes
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
29/09/2020
Data de publicação
02/10/2020

TST – Ação Rescisória 0000261-73.2011.5.03.0000, Rel. Delaide Miranda Arantes, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 29/09/2020, p. 02/10/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. PISO SALARIAL. ART. 485, IV, DO CPC DE 1973. AUSÊNCIA DE TRÍPLICE IDENTIDADE. 1 - Ação rescisória ajuizada com fulcro no art. 485, IV, do CPC de 1973, sob a alegação de que o reclamante, sucumbente em uma primeira reclamação trabalhista na qual postulou piso salarial de encarregado civil, ao ajuizar uma segunda reclamação trabalhista pretendendo equiparação salarial com empregado que logrou o piso salarial de encarregado civil em outra ação, incorreu em repetição da primeira reclamatória, de modo que a sentença da segunda ação, que julgou o pedido procedente, violou a coisa julgada material. 2 - Na primeira ação, o reclamante postulou o pagamento do piso salarial assegurado em acordo coletivo, sendo certo que lhe incumbia demonstrar o exercício do cargo de encarregado civil e a previsão do piso salarial em norma coletiva, a qual consiste em sua causa de pedir. Por sua vez, na segunda reclamação, o reclamante postulou diferenças salariais com outro empregado, invocando, como causa de pedir, a equiparação salarial, cujo acolhimento demanda a observância dos requisitos do art. 461 da CLT, quais sejam, função idêntica, trabalho de igual valor, prestado ao mesmo empregador, na mesma localidade, sendo certo que a procedência do pedido importou no pagamento do mesmo salário percebido pelo paradigma, o que compreende valores para além do piso de encarregado civil. Nesse quadro, evidencia-se que se trata de pedidos e de causas de pedir distintas, sendo certo que o fato de o reclamante, em última análise, perceber também o montante correspondente ao piso salarial do encarregado civil decorre da coincidência por demasiado óbvia de que desempenhava a mesma função que o paradigma, condição imprescindível para fins do art. 461 da CLT. Logo, a ação rescisória não logra êxito com amparo no art. 485, IV, do CPC de 1973, porque ausente a tríplice identidade. Recurso ordinário conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000261-73.2011.5.03.0000. Relator(a): DELAIDE MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 29/09/2020. Juntado aos autos em 02/10/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0000832-07.2010.5.20.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 09/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ART. 485, IV, DO CPC DE 1973. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. CARACTERIZAÇÃO. A constatação de coisa julgada material ao tempo em que proferida a sentença rescindenda em outro processo no qual verificada a tríplice identidade processual autoriza o corte rescisório com supedâneo no art. 485, IV, do CPC de 1973. Recurso ordinário conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializ…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0016386-70.2022.5.16.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 10/12/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, V, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO ART. 337, §2º, DO CPC. EXTINÇÃO DA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA MATRIZ AO FUNDAMENTO DE COISA JULGADA. AÇÃO AJUIZADA PRETENDENDO-SE EQUIPARAÇÃO SALARIAL COM VISTAS A OBTER A CONCESSÃO DO PAGAMENTO DE PARCELA SALARIAL JÁ INDEFERIDA EM DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO. VIOLAÇÃO LEGAL NÃO CONFIGURADA. 1. Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória c…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020187-32.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 14/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. COISA JULGADA. DIFERENÇAS SALARIAIS. DEMANDAS AJUIZADAS COM MESMAS PARTES E MESMO PEDIDO, PORÉM COM CAUSA DE PEDIR DISTINTA. INOCORRÊNCIA. Para se verificar a existência da coisa julgada, afigura-se necessária a identidade entre a demanda já solucionada, com trânsito emjulgado, e a ação subsequente. Considera-se uma ação idêntica à…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000887-67.2016.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/06/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA SOB A VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. ART. 485, II, IV E V, DO CPC DE 1973. AÇÃO CIVIL PÚBLICA EM QUE O ENTE SINDICAL PLEITEIA DIFERENÇAS SALARIAIS. ADICIONAL DE ATIVIDADE. PARCELA PREVISTA EM NORMA COLETIVA. Caso em que, na ação civil coletiva em que proferido o acórdão atacado , os pedidos têm natureza nitidamente condenatória (relacionados a diferenças de adicional de atividade previsto em norma colet…

Recurso Ordinário 0073900-30.2009.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 27/10/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, IV, DO CPC DE 1973 - COISA JULGADA - DISCUSSÃO QUE ENVOLVE A MESMA RELAÇÃO JURÍDICO- PROCESSUAL - OJ Nº 157 DA SBDI-2 - IMPOSSIBILIDADE. "A ofensa à coisa julgada de que trata o inciso IV do art. 966 do CPC de 2015 (inciso IV do art. 485 do CPC de 1973) refere-se apenas a relações processuais distintas. A invocação de desrespeito à coisa julgada formada no processo de conh…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.