JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000362-92.2018.5.02.0027

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
30/09/2020
Data de publicação
02/10/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000362-92.2018.5.02.0027, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 30/09/2020, p. 02/10/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. HORAS EXTRAS. Segundo o Tribunal de origem, os cartões de ponto consignaram, em sua maioria, marcação inflexível da jornada de trabalho, sendo certo que a prova testemunhal confirmou a alegação do reclamante de que não poderia anotar a jornada de trabalho efetivamente cumprida, razão pela qual concluiu aquela Corte pela invalidade dos registros de frequência como meio de prova da jornada de trabalho praticada e pela manutenção da jornada fixada na origem, da qual exsurgiu a existência de sobrelabor. Incólume o art. 818 da CLT. 2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O Regional, com fundamento na prova técnica produzida, constatou que o reclamante, no desempenho de suas atribuições, matinha contato habitual com agente insalubre, sem a devida proteção dos EPIs. Não há notícias na decisão recorrida de que o laudo pericial tenha sido desconstituído por prova em sentido contrário. Assim, para se concluir pela ausência do contato com agente insalubre, necessária seria a reapreciação da prova produzida, o que é inviável nessa instância extraordinária. Incidência da Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1000362-92.2018.5.02.0027. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 30/09/2020. Juntado aos autos em 02/10/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000447-17.2017.5.02.0382

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional, instância soberana na apreciação dos fatos e provas, consoante a Súmula nº 126 do TST, consignou, com base em depoimento testemunhal e nos documentos acostados aos autos, que os cartões de ponto apresentados foram considerados inválidos, adotando-se a jornada ventilada na inicial. Para que esta Corte pudesse entender de modo diverso, isto é, no sentido de que não eram devidas horas extras …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000476-31.2018.5.02.0706

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O quadro fático delineado pelo Regional, insuscetível de reexame por esta Corte, a teor da Súmula nº 126 do TST, evidencia que o reclamante somente esteve exposto ao agente insalubre quando exerceu a função de "supervisor de loja", a qual, segundo a prova oral, foi exercida por ele apenas a partir de Fevereiro/2017. Desse modo, resta incólume o art. 192 da CLT . 2. JORNADA DE TRABALHO. O Tribu…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000725-86.2016.5.02.0015

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 17/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional, instância soberana na apreciação dos fatos e provas, consoante a Súmula nº 126 do TST, consignou, com base em depoimento do preposto e nos documentos acostados aos autos, que os cartões de ponto apresentados foram considerados inválidos. Dessa maneira, em que pesem as alegações do reclamado, o Regional dirimiu a controvérsia mediante análise das provas produzidas e valoradas, e não com bas…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000819-83.2017.5.02.0052

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 28/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal de origem, soberano na análise do conjunto fático probatório, a teor da Súmula nº 126 do TST, concluiu que a jornada de trabalho do reclamante não era corretamente anotada nos controles de frequência. Ponderou que, por meio da prova oral colhida, o trabalhador se desincumbiu do ônus de demonstrar a marcação errônea da jornada nos controles de ponto. Desse modo, não se vislumbra a alegada ofensa aos …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000874-64.2018.5.13.0002

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 06/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS . O Regional, ao analisar os cartões de ponto anexados pela reclamada, constatou que muitos deles estavam ilegíveis e os demais registravam jornada de trabalho que, invariavelmente, quantificava 8 horas e 20 minutos, apesar de pequenas divergências nos horários de entrada e saída, razão pela qual reconheceu a invalidade probatória desses documentos e, por isso, reputou à reclamada o ônus de prova da jornada de …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.