JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001232-54.2015.5.19.0006

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
30/09/2020
Data de publicação
02/10/2020

TST – Agravo 0001232-54.2015.5.19.0006, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 30/09/2020, p. 02/10/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.015/2014. DOENÇA OCUPACIONAL. CONFIGURAÇÃO COMPROVADA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. A Corte Regional, analisando o conjunto fático-probatório, concluiu pela comprovação da doença ocupacional, do nexo causal e da culpa da empregadora, restando evidente o dever de indenizar o empregado. Para chegar à conclusão oposta e entender que não houve dolo ou culpa, nem qualquer outra conduta abusiva ou ilegal do empregador, conforme pleiteia a agravante, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 126 do TST. Nego provimento. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. QUANTUM INDENIZATÓRIO. O reclamante laborou para a reclamada de 09.11.2007 a 22.01.2011, exercendo a função de mecânico. Desse labor foi dispensado com a ressalva "apto com restrições". A perícia médica realizada constatou que " as circunstâncias vivenciadas na empresa, sem pausas adequadas para recuperação funcional - atuaram como CONCAUSA, agravando as lesões já existentes ". A perita foi enfática ao afirmar que a reclamada não adotou qualquer medida preventiva a fim de evitar ou neutralizar as consequências sobre o corpo do reclamante . O quantum indenizatório fixado em danos materiais no valor de R$ 30.000,00 e danos morais arbitrados em R$ 20.000,00 está razoável, nos termos do art. 950 do Código Civil Brasileiro. Os valores arbitrados pelo TRT de origem não impulsionam o conhecimento do recurso de revista, porquanto não são desproporcionais, tampouco estratosféricos, atendendo aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade. De todo o exposto, ficou demonstrado que a agravante não apresentou argumentos capazes de desconstituir a decisão agravada. Assim, reiterando os fundamentos da decisão de fls. 565-574, restam afastadas as alegações de violação constitucional e divergência de julgados. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0001232-54.2015.5.19.0006. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 30/09/2020. Juntado aos autos em 02/10/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001182-70.2013.5.15.0083

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 03/06/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO DE CAUSALIDADE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. O Tribunal Regional, com esteio nas provas dos autos, concluiu que as atividades desempenhadas pelo reclamante, com esforço repetitivo, excessivo e posição antiergonômica, contribuíram para o agravamento da patologia (lombociatalgia e hérnia discal cervical), com redução da capacida…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010099-79.2014.5.15.0039

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI N . º 13.015/2014. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO DE CONCAUSALIDADE. Conforme se extrai do acórdão recorrido, a conclusão do laudo pericial foi pela existência de nexo de concausalidade entre as atividades laborais e a doença do reclamante. Asseverou o perito que o trabalho contribuiu para o desencadeamento e agravamento da sintomatologia apresentada no ombro direito do reclamante, destacan…

Agravo 0010210-66.2015.5.18.0129

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 18/11/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS Nº 13.015/2014 E 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. LAUDO PERICIAL. CONCAUSA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. A Corte Regional, analisando fatos e provas, concluiu que restou comprovada, por meio de laudo pericial, a concausa das atividades laborativas desempenhadas pelo autor e o agravamento da doença degenerativa que o acomete e que a reclamada não demonstrou o emprego efetivo de medidas pr…

Agravo de Instrumento 0012280-66.2016.5.15.0012

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 25/08/2021

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DOENÇA PROFISSIONAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. REANÁLISE DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126 DO TST 1 - Conforme sistemática à época, a decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento ante o óbice da Súmula n.º 126 do TST, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 - Os argumentos invocados pela parte não conseguem desconstituir os fundamentos da decisão monocrática. 3 - Ist…

Agravo 0000836-74.2010.5.02.0055

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 30/09/2020

EMENTA: AGRAVO . AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI N.º 13.015/2014. NULIDADE DO ACORDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ÓBICE DO ART. 896, § 1º-A, IV, DA CLT . Das razões de recurso de revista verifica-se que a parte, apesar de transcrever o trecho de embargos de declaração em que foi requerido o pronunciamento do Tribunal Regional sobre a questão veiculada no recurso ordinário, não transcreveu o trecho da decisão regional que rejeitou os embarg…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.