JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010509-59.2019.5.03.0181

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
12/08/2020
Data de publicação
14/08/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010509-59.2019.5.03.0181, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 12/08/2020, p. 14/08/2020

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MANUTENÇÃO DE ELEVADORES E ESCADAS ROLANTES. UNIDADE CONSUMIDORA DE ENERGIA ELÉTRICA. TRANSCENDÊNCIA 1 - Há transcendência política quando se constata em exame preliminar o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência majoritária, predominante ou prevalecente no TST. 2 - Aocontráriodo que consta do despacho denegatório do recurso de revista, foram observados os requisitos previstosno art. 896, § 1º-A, da CLT(Incidência daOJ nº282da SBDI-1 desta Corte). 3 - Aconselhável o provimento do agravo de instrumento para melhor exame do recurso de revista, por possível contrariedade à Orientação Jurisprudencial nº 324 da SbDI-1 desta Corte . 3 - Agravo de instrumento a que se dá provimento. II - RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MANUTENÇÃO DE ELEVADORES E ESCADAS ROLANTES. UNIDADE CONSUMIDORA DE ENERGIA ELÉTRICA . 1 - No caso, é fato incontroverso que o reclamante exercia a função de Técnico de Serviços I, trabalhando com a manutenção de elevadores e de escadas rolantes. Por sua vez, constou dos trechos indicados do acórdão recorrido que o reclamante se ativavacom equipamentos energizados embaixa tensão(sistema elétrico de consumo). 2 - No entanto, a Corte regional manteve a improcedência do pedido ao pagamento de adicional de periculosidade ao fundamento de queo reclamante não trabalhava com sistema elétrico de potência. Nesse particular, com base na prova pericial, registrou que "os circuitos de comandos, sinalização, iluminação e alimentação de elevadores e escadas rolantes fazem parte do Sistema Elétrico de Consumo e não do Sistema Elétrico de Potência" . 3 - Sob esse prisma, o TRT adotou entendimento que contraria a OJ nº 324 da SbDI-1 do TST que dispõe que "éassegurado o adicional de periculosidade apenas aos empregados que trabalham em sistema elétrico de potência em condições de risco, ou que o façam com equipamentos e instalações elétricas similares, que ofereçam risco equivalente,ainda que em unidade consumidora de energia elétrica." 4 - Recurso de revista a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0010509-59.2019.5.03.0181. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 12/08/2020. Juntado aos autos em 14/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001228-12.2020.5.02.0066

6ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 26/04/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PROFERIDO NA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MANUTENÇÃO DE ELEVADORES E ESCADAS ROLANTES. UNIDADE CONSUMIDORA DE ENERGIA ELÉTRICA. INCIDÊNCIA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 324 DA SBDI-1 . TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O quadro fático delineado pelo Regional revela que o reclamante, como técnico de manutenção corretiva e preventiva de elevadores e escadas rolantes, mantinha co…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000252-21.2023.5.23.0005

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 26/02/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MANUTENÇÃO DE ELEVADORES. ATIVIDADES REALIZADAS EM EQUIPAMENTOS PERTENCENTES AO SISTEMA ELÉTRICO DE CONSUMO (SEC) AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA . A decisão, tal como proferida, está em harmonia com a jurisprudência deste TST, consolidada na Orientação Jurisprudencial nº 324 da SBDI-1, in fine, que preconiza: " É assegurado o adicional de periculo…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000842-16.2018.5.21.0009

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. O fato de o Regional não ter chancelado a tese recursal relativa à inexistência de periculosidade não implica negativa de prestação jurisdicional, mas apenas o julgamento da lide de forma contrária aos interesses da parte. Incólumes os arts. 93, IX, da CF, 489 do CPC/15 e 832 da CLT. 2. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MANUTENÇÃO DE ELEVADORES. EMPRESA CONSUMIDO…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000426-61.2017.5.02.0052

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. A decisão do Tribunal Regional que manteve o adicional de periculosidade por estar evidenciado que o reclamante, na função de oficial de manutenção de elevadores, estava exposto aos efeitos da energia elétrica, encontra-se em consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior, consubstanciada na Orientação Jurisprudencial n° 324 da SDI-1, segundo a qual "É assegurado o adicional de…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010913-50.2019.5.03.0007

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 13/09/2023

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - RISCO EQUIVALENTE A SISTEMA ELÉTRICO DE POTÊNCIA - TÉCNICO EM MANUTENÇÃO DE ELEVADORES . 1. O Tribunal Regional, com base no laudo pericial produzido nos autos, concluiu que o reclamante, no desempenho da atividade de técnico de manutenção de elevadores, estava submetido a risco equivalente ao labor em sistemas elétricos de potência. 2. O entendimento regional expressa sinton…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.