JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0014161-82.2013.5.02.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
06/10/2020
Data de publicação
09/10/2020

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0014161-82.2013.5.02.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 06/10/2020, p. 09/10/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ART. 485, V, DO CPC DE 1973. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 202, V, E 206, § 3º, DO CCB. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM FUNDAMENTO NA RELAÇÃO DE TRABALHO. AJUIZAMENTO DE AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA CONTROVERTIDA. SÚMULA Nº 83/TST. A alegação de ofensa aos arts. 202, V, e 206, § 3º, do CCB parte do pressuposto de que a ação de exibição de documentos é causa interruptiva da prescrição. Ocorre que a matéria não era pacífica no âmbito desta Corte Superior quando foi prolatada a sentença rescindenda. Aliás, até a presente data não há Súmula ou Orientação Jurisprudencial acerca da controvérsia, que tem nítida natureza infraconstitucional. Desse modo, revela-se incabível o corte rescisório pretendido. Recurso ordinário conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0014161-82.2013.5.02.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 06/10/2020. Juntado aos autos em 09/10/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006283-07.2011.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 28/06/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. NULIDADE DO ACÓRDÃO RECORRIDO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Em face do princípio da ampla devolutividade do recurso ordinário, previsto no artigo 515, § 1º, do CPC de 1973, é despicienda a arguição de nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional. PRESCRIÇÃO. " ACTIO NATA" . PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. AÇÃO PENAL. ART. 200 CCB/2002. MATÉ…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010352-48.2012.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485, V, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. PROTESTO INTERRUPTIVO DE PRESCRIÇÃO. ARTS. 5º, XXXVI, 7º, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 202 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. AUSÊNCIA DE APLICAÇÃO RETROATIVA DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS NÃO VIOLADOS. QUESTÃO DISCIPLINADA EM NORMA INFRACONSTITUCIONAL. MATÉRIA CONTROVERTIDA NOS TRIBUNAIS. ÓBICE DA SÚMULA Nº 83/TST. Trata-se de ação rescisória ajuizada pelo então r…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007878-41.2017.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 08/06/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/15. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL DECORRENTE DE DOENÇA PROFISSIONAL. PRESCRIÇÃO APLICÁVEL. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA FUNDADA NO ART. 966, V, DO CPC/15. 1. A pretensão desconstitutiva se dirige contra o v. acórdão regional que afastou a prescrição decretada em relação à pretensão de pagamento de indenização por dano moral e material, decorrente de doença ocupacional. 2. O eg. Tribunal Regional, pr…

Recurso Ordinário 0000460-38.2016.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 09/02/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, V, DO CPC/73 (ARTIGOS 7º, XXIX, DA CF E 206, §3º, V, DO CC/02). PRESCRIÇÃO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAS - ACIDENTE DE TRABALHO - VIOLAÇÃO LITERAL DE LEI - AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. A hipótese de rescindibilidade contida no artigo 485, V, do CPC/73 (violação literal de lei) somente é admissível em situações em que a lei, quando em confronto com o d…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005305-98.2015.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 17/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485, IX, DO CPC DE 1973. ERRO DE FATO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DESFUNDAMENTAÇÃO DO APELO. SÚMULA 422, I, DO TST. CONHECIMENTO PARCIAL . 1. O princípio da dialeticidade impõe à parte o ônus de se contrapor à decisão recorrida, esclarecendo seu desacerto e fundamentando as razões de sua reforma. Nesse sentido, a diretriz da Súmula 422, I, do TST. 2. No caso, o Tribunal Regional julgou improcedente o pedido de corte rescisór…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.