JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0011849-16.2014.5.15.0137

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
07/10/2020
Data de publicação
09/10/2020

TST – Agravo 0011849-16.2014.5.15.0137, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 07/10/2020, p. 09/10/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTEMPESTIVIDADE . (SÚMULA 333 DO TST). Como esclarecido pelo TRT de origem, em que pese a petição do recurso de revista ter sido enviada eletronicamente dentro do prazo, a parte a encaminhou para processo diverso e a Resolução nº 136/2014 do CSJT estabelece, em seu art. 26, que a juntada dos recursos nos autos do processo eletrônico serão feitas diretamente por aquele que tenha capacidade postulatória e, em seu art. 33, § 3º, que será de integral responsabilidade do remetente a equivalência entre os dados informados para o envio e os constantes da petição remetida, inclusive no que concerne à identificação do processo (item II do § 2º do art. 33). A verificação da tempestividade do recurso deve ser realizada no momento do seu recebimento no protocolo do juízo competente, não configurando erro escusável o endereçamento do apelo a juízo diverso . Não merece reparos a decisão. Precedentes. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0011849-16.2014.5.15.0137. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 07/10/2020. Juntado aos autos em 09/10/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001247-34.2015.5.02.0473

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 11/11/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO INTERPOSTO TEMPESTIVAMENTE EM PROCESSO DIVERSO. EQUÍVOCO NÃO SANÁVEL. INTEMPESTIVIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 333 DO TST. Hipótese em que o TRT não conheceu dos embargos de declaração opostos contra o acórdão proferido em recurso ordinário , porque eram intempestivos. O Tribunal Regional consignou que referida peça foi endereçada ao Juízo da 61ª Vara do Trabalho de São Paulo e juntada nos autos do processo 1000342-3…

Agravo 0000629-47.2019.5.05.0194

8ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 15/02/2023

EMENTA: AGRAVO . 1. RECURSO DE REVISTA INTEMPESTIVO. PROTOCOLO ELETRÔNICO - PJE. ENDEREÇAMENTO EQUIVOCADO. NÃO PROVIMENTO. O art. 26, § 4º, da Instrução Normativa nº 185/2013 do CNJ dispõe que a equivalência entre os dados informados para envio no sistema e os constantes da petição são de integral responsabilidade do remetente. Partindo desta premissa, esta Corte Superior firmou o entendimento de que, sendo o correto endereçamento do recurso no sistema PJe dever do peticionan…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001364-82.2014.5.09.0020

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.015/2014. AGRAVO DE INSTRUMENTO REFERENTE A PROCESSO DIVERSO. NÃO CONHECIMENTO. Trata-se de agravo de instrumento referente a processo diverso, com número, partes e matérias estranhas à relação estabelecida na presente ação. Registre-se que a petição do agravo de instrumento foi assinada digitalmente e juntada aos autos nos termos da Lei 11.419/2006, conforme certidão no rodapé das folhas referentes à minuta do agravo …

Agravo Interno 0024528-04.2014.5.24.0006

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 30/09/2020

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014, MAS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DAS LEIS NºS 13.105/2015 E 13.467/2017. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLADO NO MÓDULO 1º GRAU DO SISTEMA PJE-JT, O QUAL NÃO SE COMUNICA COM A 2ª INSTÂNCIA. VISUALIZAÇÃO PELO TRT APÓS O OCTÍDIO LEGAL. ÔNUS PROCESSUAL DA PARTE DE DIRECIONAR O APELO PARA A AUTORIDADE COMPETENTE. INTEMPESTIVIDADE. Considerando-se que o elen…

Agravo 0011846-65.2014.5.15.0071

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/08/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. TEMPESTIVIDADE. VERIFICAÇÃO PELO PROTOCOLO NO JUÍZO COMPETENTE. 1. Conforme jurisprudência pacífica do Tribunal Superior do Trabalho, a tempestividade do recurso se verifica pela data da apresentação da peça no juízo competente. 2. O agravante apresentou a peça recursal em outro processo, em trâmite perante a 7ª Turma e apenas em 21/10/2021 é que o peticionário, percebendo o equívoco, protocolou outro agravo, agora co…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.