JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010979-80.2014.5.15.0036

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
12/08/2020
Data de publicação
14/08/2020

TST – Agravo 0010979-80.2014.5.15.0036, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 12/08/2020, p. 14/08/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ABASTECIMENTO DE VEÍCULO. DEZ A VINTE MINUTOS DIÁRIOS. SÚMULA 364 DO TST. Trata-se de hipótese em que era o próprio autor quem abastecia o veículo que conduzia. Consta do acórdão recorrido que o abastecimento era diário, e que o tempo para abastecer era de 10 a 20 minutos. Não se pode dizer que se trata de contato meramente eventual com as condições de risco, traduzindo contato intermitente, com potencial risco de dano efetivo ao trabalhador. O contato só se dá de forma eventual quando há extrema redução do risco, hipótese não retratada nos autos. Precedentes da SDI-1 do TST. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010979-80.2014.5.15.0036. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 12/08/2020. Juntado aos autos em 14/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0011069-56.2015.5.15.0100

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 05/05/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. LEIS Nº 13.015/2014 E 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Extrai-se do acórdão regional que, conforme laudo pericial, o reclamante realizava o abastecimento do caminhão que dirigia pelo tempo de 15 a 20 minutos e em média quatro vezes por semana. O TRT indeferiu o adicional de periculosidade pleiteado por entender que a exposição ao agente inflamável era ínfima e por tempo reduzido. Ocorre que a exposição ao agente perigoso, ainda que…

Agravo 0011228-71.2015.5.03.0087

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 08/10/2020

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MINISTRO PRESIDENTE DE TURMA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ABASTECIMENTO DO VEÍCULO. TEMPO DE EXPOSIÇÃO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL E CONTRARIEDADE À SÚMULA 364, I, DO TST, POR MÁ APLICAÇÃO. NÃO CONFIGURADAS . A tese firmada no acórdão turmário é no sentido de que é devido o adicional de periculosidade a empregado submetido à condição de risco intermitente, que abastecia diretamente os veículos de três a quatro vezes por semana. Se…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001202-07.2017.5.13.0009

7ª Turma · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 15/09/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE ACÓRDÃO PUBLICADO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - MOTORISTA QUE REALIZA O ABASTECIMENTO DO PRÓPRIO VEÍCULO - CONTATO INTERMITENTE. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Tratando-se de recurso de revista interposto em face de decisão regional que se mostra contrária à jurisprudência consolidada desta Corte, revela-se presente a transcendência política da causa (art. 8…

Recurso de Revista 0011329-93.2018.5.15.0144

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 24/03/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ABASTECIMENTO DE VEÍCULO. Consoante entendimento do órgão uniformizador de jurisprudência interna corporis desta Corte Superior, a SDI-1, é devido o adicional de periculosidade ao empregado que abastece veículo, mesmo que o referido abastecimento seja ou não diário e por poucos minutos. In casu , conforme assinalado pelo Regional, o reclamante, até dezembro de 2016, efetuava, a cada dois dias, o abastecimento do veículo…

Recurso de Revista 0012213-13.2016.5.15.0106

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 16/12/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ABASTECIMENTO DO VEÍCULO EFETUADO PELO PRÓPRIO AUTOR. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA . O Regional, ao considerar que o abastecimento do veículo pelo próprio autor, uma a duas vezes por semana, durante vinte minutos, não enseja o pagamento do adicional de periculosidade, dissentiu da jurisprudência desta Corte, consubstanciada na Súmula 364, I, do TST, circ…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.