JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1002230-31.2016.5.02.0042

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
12/08/2020
Data de publicação
14/08/2020

TST – Agravo 1002230-31.2016.5.02.0042, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 12/08/2020, p. 14/08/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.015/2014. CARGO DE CONFIANÇA (SÚMULA 126 DO TST). Segundo o quadro fático delineado pelo acórdão regional, o reclamante, no exercício de suas funções, não possuía autonomia ampla ou desempenhava função de confiança, conforme o artigo 62, II, da CLT. Ficou consignado também que o reclamante não percebia gratificação superior a 40% do salário efetivo. Entender de forma contrária demandaria o revolvimento de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126. TRABALHO EXTERNO. (SÚMULA 126 DO TST). Ficou consignado no acórdão regional que a reclamada dispunha de métodos de controle sobre a jornada do autor, portanto, não se aplica o art. 62, I, da CLT. Não prospera o agravo da parte, dadas as questões jurídicas solucionadas na decisão agravada. Em verdade a parte só demonstra o seu descontentamento com o que foi decidido. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 1002230-31.2016.5.02.0042. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 12/08/2020. Juntado aos autos em 14/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010940-73.2017.5.03.0178

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Nos termos da Súmula 459 do TST, o agravo de instrumento está desfundamentado quanto à alegação de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, pois o único dispositivo renovado pela agravante é o art. 62, II, da CLT. HORAS EXTRAS . CARGO DE GESTÃO . ART. 62, II, DA CLT. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 126/TST. O Tribunal Regional, amparado no acervo fático-probatório delineado nos autos…

Agravo 0000418-23.2015.5.05.0009

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 16/09/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. LEI Nº 13.467/2017. CARGO DE CONFIANÇA. ART. 62, II, DA CLT. ANÁLISE DA MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. O Tribunal Regional, diante da análise do contexto fático-probatório delineado nos autos, consignou que o reclamante não exercia poder de gestão ou de mando no exercício de cargo. Nesse contexto, para concluir que o reclamante exercia cargo de gestão nos moldes previstos no…

Agravo 0001356-16.2015.5.02.0069

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 27/05/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. ARTIGO 62, I, DA CLT. CONSTITUCIONALIDADE. EEXAME FÁTICO. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. O artigo 62 da CLT deve ser interpretado à luz do disposto no artigo 7º, XIII, da Constituição Federal, o qual não ressalva da limitação da carga horária qualquer categoria ou espécie de trabalhadores. Dessa forma, estão sem a proteção do capítulo da CLT que trata da duração do trabalho os exercentes d…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000381-63.2021.5.02.0716

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 26/06/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. CARGO DE CONFIANÇA. PODERES DE GESTÃO. TRABALHADO EXTERNO. IMPOSSIBILIDADE DE CONTROLE DE JORNADA. APLICABILIDADE DO ARTIGO 62, I E II, DA CLT. HORAS EXTRAS INDEVIDAS. SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O Tribunal Regional excluiu da condenação o pagamento de horas extras, por concluir que o Reclamante não se submetia a controle de jornada, porquanto, a…

Agravo 0020375-98.2015.5.04.0021

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 03/06/2020

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMANTE. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. CARGO DE CONFIANÇA. CARACTERIZAÇÃO. SÚMULA Nº 126. NÃO PROVIMENTO. A configuração do cargo de confiança prevista no artigo 62, II, da CLT está condicionada às reais atribuições do empregado e à percepção de gratificação de função superior a 40% ao salário efetivo. Na hipótese, o egrégio Tribunal Regional, a partir da análise do conjunto probatório, constatou que a reclamante se enquadrou na exceção prevista no …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.