JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos em Recurso de Revista 0000704-86.2011.5.05.0511

Relator(a)
Alexandre Luiz Ramos
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
27/08/2020
Data de publicação
04/09/2020

TST – Embargos em Recurso de Revista 0000704-86.2011.5.05.0511, Rel. Alexandre Luiz Ramos, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 27/08/2020, p. 04/09/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. AUXÍLIO DIRETO NO ABASTECIMENTO DE MÁQUINA FLORESTAL. EXPOSIÇÃO INTERMITENTE. INESPECIFICIDADE DOS ARESTOS. SÚMULA 296, I, DO TST. AUSÊNCIA DE CONTRARIEDADE À SÚMULA 364, I, DO TST. No presente caso, a Eg. 8ª Turma consignou, com amparo nas provas periciais e testemunhais constantes nos autos, que o Autor faz jus ao pagamento do adicional de periculosidade uma vez que trabalhava direta e diariamente no abastecimento da máquina florestal que operava. O Colegiado ressaltou que o Reclamante era exposto a risco acentuado, nos termos da Norma Regulamentadora nº 16 do MTE. Nesse cenário, os arestos trazidos a cotejo não se revelam servíveis para configurar o confronto jurisprudencial. Observe-se que no primeiro paradigma colacionado a Embargante não indica a respectiva fonte de publicação . O recurso encontra óbice, pois, no disposto na Súmula nº 337, I, "a", do TST. Já o segundo aresto não se mostra específico porquanto não aborda a mesma realidade fática no sentido de que é devido o pagamento do adicional de periculosidade, pois o Autor auxiliava direta e diariamente no abastecimento da máquina florestal que operava, nos termos da Súmula 296, I, do TST. Com efeito, a divergência jurisprudencial, hábil a impulsionar o recurso de embargos, nos termos do artigo 894, II, da CLT, exige que os arestos postos a cotejo reúnam as mesmas premissas de fato e de direito ostentadas no caso concreto. Assim, a existência de circunstância diversa torna inespecífico o julgado, na recomendação das Súmulas 296, I, e 23, ambas do TST. Por fim, impertinente a indicação de contrariedade à Súmula 364, I, do TST haja vista que o acórdão recorrido registra a exposição permanente com agente de risco. Agravo conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000704-86.2011.5.05.0511. Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS. Data de julgamento: 27/08/2020. Juntado aos autos em 04/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos em Recurso de Revista 0001013-44.2017.5.12.0013

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 03/03/2022

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SÚMULA 364, I, DO TST. INESPECIFICIDADE DOS ARESTOS. SÚMULA 296, I, DO TST. Na hipótese, a 6ª Turma considerou, com amparo no quadro fático delineado pelo acórdão Regional, configurada a exposição a agente periculoso de forma intermitente, nos termos do item I da Súmula 364, do TST. Destacou que o Autor fazia o abastecimento das máquinas com óleo diesel uma vez por semana, consoante descreve o laud…

Embargos em Recurso de Revista 1000112-46.2016.5.02.0442

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 21/05/2020

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. CONTATO INTERMITENTE. SÚMULA 364,I, DO TST. 894, §2º, DO TST. Na hipótese, a E. Turma deu provimento ao recurso de revista interposto pelo Reclamante porquanto considerou, com amparo na jurisprudência desta Corte, que a permanência habitual em área de risco, mesmo que por período de tempo reduzido, consubstancia contato intermitente, com risco potencial de dano efetivo ao trabalhador. A decisão Tur…

Embargos 0001772-15.2016.5.12.0022

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 28/10/2021

EMENTA: EMBARGOS SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SÚMULA 364, I, DO TST. INESPECIFICIDADE DOS ARESTOS. SÚMULA 296, I, DO TST. Na hipótese, a 8ª Turma considerou, com amparo no quadro fático delineado pelo acórdão Regional, configurada a exposição a agente periculoso de forma intermitente, nos termos do item I da Súmula 364, do TST. Destacou que o Autor, gerente administrativo, vistoriava a subestação de geradores, local onde havia 800 litros de com…

Agravo 0011228-71.2015.5.03.0087

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 08/10/2020

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MINISTRO PRESIDENTE DE TURMA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ABASTECIMENTO DO VEÍCULO. TEMPO DE EXPOSIÇÃO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL E CONTRARIEDADE À SÚMULA 364, I, DO TST, POR MÁ APLICAÇÃO. NÃO CONFIGURADAS . A tese firmada no acórdão turmário é no sentido de que é devido o adicional de periculosidade a empregado submetido à condição de risco intermitente, que abastecia diretamente os veículos de três a quatro vezes por semana. Se…

Embargos 0000394-59.2012.5.15.0158

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 20/02/2020

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - EXPOSIÇÃO INTERMITENTE - INFLAMÁVEIS - SÚMULA Nº 364 DO TST - SÚMULA Nº 296 DO TST - ARESTOS PARADIGMAS INESPECÍFICOS. 1. Nega-se provimento a agravo que visa impulsionar o conhecimento dos embargos, quando a divergência jurisprudencial cotejada trata de casos diversos de motorista que aguarda o abastecimento do seu veículo, enquanto que , no caso , a controvérsia travada nas instâncias ordinárias e na Turma de origem…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.