JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Embargos 0175300-29.2009.5.03.0138

Relator(a)
Joao Batista Brito Pereira
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
20/08/2020
Data de publicação
04/09/2020

TST – Recurso de Embargos 0175300-29.2009.5.03.0138, Rel. Joao Batista Brito Pereira, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 20/08/2020, p. 04/09/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. TERCEIRIZAÇÃO. INSTALADOR - REPARADOR DE CABOS DE TRANSMISSÃO DE DADOS DE TELEFONIA. LICITUDE. TEMA 725 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. VÍNCULO DE EMPREGO. INEXISTENTE. O Supremo Tribunal Federal, O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADPF 324/DF, e o RE-958.252/MG (Tema 725 do catálogo de Repercussão Geral), fixou a tese, com efeito vinculante e eficácia erga omnes , nos seguintes termos: "1. É lícita a terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se configurando relação de emprego entre a contratante e o empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à contratante: i) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da terceirizada; e ii) responder subsidiariamente pelo descumprimento das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias, na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993" (DJe-31/8/2018). No julgamento do RE-958.252/MG, firmou a seguinte tese: "é lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante" (Tema 725), Relator Ministro Luiz Fux (DJe de 31/8/2018). Impõe-se, dessa forma, manter o reconhecimento da licitude da terceirização, conforme a diretriz fixada pelo STF no julgamento da ADPF 324 e do RE 958.252 (Tema 725 do catálogo de Repercussão Geral), desde que não seja comprovada a ocorrência fraude . Recurso de Embargos de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0175300-29.2009.5.03.0138. Relator(a): JOAO BATISTA BRITO PEREIRA. Data de julgamento: 20/08/2020. Juntado aos autos em 04/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Embargos 0001169-90.2013.5.04.0305

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 27/10/2022

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS - INTERPOSIÇÃO SOB A REGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 - VÍNCULO DE EMPREGO - EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE TELECOMUNICAÇÕES - MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS - ATIVIDADE-FIM, INERENTE, ACESSÓRIA OU COMPLEMENTAR - TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA 1. Consoante tese firmada pelo Plenário do E. STF, na sessão do dia 30/8/2018, nos termos do Tema nº 725 de Repercussão Geral: " é lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pes…

Recurso de Embargos 0001409-87.2011.5.06.0016

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 24/09/2020

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 11.496/2007. TERCEIRIZAÇÃO. CALL CENTER . LICITUDE . VÍNCULO DE EMPREGO INEXISTENTE. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADPF 324/DF e o RE-958.252/MG ( tema 725 da tabela de repercussão geral) fixou a tese, com efeito vinculante e eficácia erga omnes , segundo a qual é lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das emp…

Recurso de Embargos 0001362-51.2012.5.04.0011

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 11/02/2021

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. INSTALAÇÃO E REPARAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. ATIVIDADE-FIM E ATIVIDADE-MEIO. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. 1. A Eg. 4ª Turma não conheceu do recurso de revista da reclamada. Considerou que a terceirização da atividade de instalação e reparação de linhas telefônicas é ilícita, acarretando o reconhecimento do vínculo de emprego diretamente com o tomador dos serviços. 2. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento c…

Agravo 0000092-63.2010.5.01.0037

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Lelio Bentes Correa · j. 09/06/2022

EMENTA: AGRAVO. EMBARGOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. PRECEDENTES DE REPERCUSSÃO GERAL - RE N.º 958.252 (TEMA 725) E ADPF 324. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n.º 324, em 30/8/2018, erigiu tese no sentido de que "é lícita a terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se configurando relação de emprego entre a con…

Embargos 0000357-49.2012.5.04.0801

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Lelio Bentes Correa · j. 29/10/2020

EMENTA: R ECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 11.496/2007 . TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. TOMADORA DOS SERVIÇOS. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. ARTIGO 94, II, DA LEI N.º 9.472/1997. PRECEDENTES DE REPERCUSSÃO GERAL - RE N.º 958.252 E ARE N.º 791.932/DF - E ADPF 324. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n.º 324, em 30/8/2018, erigiu tese no sentido de que "é lícita a terceirização de toda e qualquer atividade,…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.