JurisprudênciaIA

A absolvição na ação de improbidade por falta de dolo pode levar ao trancamento da ação penal pelo mesmo fato?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Sim, excepcionalmente. Em julgado divulgado em informativo, o STJ entendeu que a absolvição na ação de improbidade por ausência de dolo e de vantagem indevida esvazia a justa causa da ação penal sobre o mesmo fato. Em regra as esferas são independentes, mas o afastamento categórico do dolo pelo juízo cível atinge a própria tipicidade do crime.

A regra da independência e a exceção reconhecida

Em regra, a sentença absolutória na ação de improbidade não vincula o juízo criminal, porque cada esfera examina o fato sob seu próprio ramo do direito. A exceção surge quando a absolvição cível decorre da ausência de dolo e da falta de obtenção de vantagem indevida: como as consequências recaem sobre o mesmo fato, não faz sentido que o dolo inexistente no juízo cível apareça no juízo penal.

O raciocínio se apoia na doutrina finalista, que insere o elemento subjetivo no próprio tipo penal. Se o dolo foi categoricamente afastado e a denúncia não admite figura culposa, a conduta se torna atípica, e sem tipicidade não há plausibilidade do direito de punir.

O papel do art. 21, § 4º, da Lei de Improbidade

O julgado considerou que a Lei 14.230/2021, ao incluir o § 4º no art. 21 da Lei 8.429/1992, pretendeu criar ampla comunicação entre as esferas, ainda que o dispositivo esteja com eficácia suspensa por liminar do STF na ADI 7.236. A suspensão, contudo, não atinge a vedação constitucional do ne bis in idem, e sem justa causa não há persecução penal.

O caso envolvia crime contra a Administração Pública, cuja especificidade recomenda atenção ao que foi decidido na esfera cível sobre os mesmos fatos.

O que isso significa na prática

Nem toda absolvição na improbidade trava a ação penal: o fundamento importa. Absolvições por outros motivos, como falta de provas em geral, não produzem automaticamente esse efeito, e os tribunais examinam caso a caso se o fundamento cível esvazia a justa causa penal. As decisões recentes listadas abaixo mostram como o entendimento vem sendo aplicado.

O que dizem os tribunais

Informativo 766 do STJ · REsp 1.847.488

A absolvição na ação de improbidade administrativa em virtude da ausência de dolo e da ausência de obtenção de vantagem indevida esvazia a justa causa para manutenção da ação penal.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Carlos Pires Brandão · j. 20/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DE ABANDONO MATERIAL. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. INADEQUAÇÃO. PRESCRIÇÃO. ABSOLVIÇÃO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente de recurso especial manejado em ação penal na qual o acusado foi condenado, como incurso no art. 244, caput, do Código Penal (abandono material), à pena de 1 ano e 4 mese…

Acórdão

j. 20/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DE ABANDONO MATERIAL. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. INADEQUAÇÃO. PRESCRIÇÃO. ABSOLVIÇÃO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente de recurso especial manejado em ação penal na qual o acusado foi condenado, como incurso no art. 244, caput, do Código Penal (abandono material), à pena de 1 ano e 4 mes…

Acórdão

j. 19/05/2026

PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE DOLO. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. SUSPENSÃO DA AÇÃO PENAL. PARCELAMENTO FORMALIZADO APÓS O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. GARANTIA DO CRÉDITO QUE NÃO SE EQUIPARA A PAGAMENTO. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A pretensão…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 22/04/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE RESPONSABILIDADE. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. ABSOLVIÇÃO EM AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS. 1. A independência entre as esferas administrativa, cível (improbidade) e penal impede, como regra, que a absolvição em ação de improbidade administrativa vincule o juízo criminal.2. A denúncia oferecida na ação penal atendeu aos requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal, des…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 22/04/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE RESPONSABILIDADE. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. ABSOLVIÇÃO EM AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS. 1. A independência entre as esferas administrativa, cível (improbidade) e penal impede, como regra, que a absolvição em ação de improbidade administrativa vincule o juízo criminal. 2. A denúncia oferecida na ação penal atendeu aos requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal, de…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 14/04/2026

PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PECULATO-DESVIO. OMISSÃO CONFIGURADA. ABSOLVIÇÃO E RECONHECIMENTO DE LEGALIDADE PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). AFASTAMENTO DO DOLO. INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS. MITIGAÇÃO. ESVAZIAMENTO DA JUSTA CAUSA PENAL. EXTENSÃO DOS EFEITOS AO CORRÉU (ART. 580 DO CPP).1. Os embargos de declaração têm por finalidade sanar obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão no julgado (art. 61…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.