JurisprudênciaIA

Quais são os requisitos para a Justiça Federal julgar crimes transnacionais contra crianças e adolescentes?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

São três requisitos cumulativos, segundo o STF: o fato deve ser previsto como crime no Brasil e no estrangeiro; o Brasil deve ser signatário de tratado ou convenção internacional com compromisso de reprimir aquela espécie delitiva; e a conduta deve ter ao menos se iniciado no Brasil com resultado ocorrido, ou que devesse ocorrer, no exterior, ou vice-versa.

Os três requisitos do art. 109, V, da Constituição

A competência federal fundada na transnacionalidade exige, primeiro, a dupla tipicidade: a conduta precisa ser crime tanto no Brasil quanto no estrangeiro. Segundo, é necessário que o Brasil tenha assumido, por tratado ou convenção internacional, o compromisso de reprimir criminalmente aquele tipo de delito.

O terceiro requisito é o elemento territorial: a execução deve ter ao menos começado no Brasil e o resultado deve ter ocorrido, ou devesse ter ocorrido, no exterior, ou o inverso. Os três requisitos são cumulativos: a ausência de qualquer um deles afasta a competência da Justiça Federal.

O que isso significa na prática

Em crimes contra crianças e adolescentes, como os cometidos pela internet, não basta a gravidade da conduta ou a existência de tratado internacional: é preciso demonstrar a efetiva transnacionalidade, com início da execução em um país e resultado real ou potencial em outro. Sem essa prova, a competência permanece com a Justiça Estadual.

A verificação dos requisitos é feita caso a caso, e os tribunais examinam os elementos concretos de cada investigação para definir o juízo competente.

O que dizem os tribunais

Informativo 990 do STF · RE 628.624

À luz do preconizado no art. 109, V, da CF, a competência para processamento e julgamento de crime será da Justiça Federal quando preenchidos 03 (três) requisitos essenciais e cumulativos, quais sejam, que: a) o fato esteja previsto como crime no Brasil e no estrangeiro; b) o Brasil seja signatário de convenção ou tratado internacional por meio do qual assume o compromisso de reprimir criminalmente aquela espécie delitiva; e c) a conduta tenha ao menos se iniciado no Brasil e o resultado tenha ocorrido, ou devesse ter ocorrido no exterior, ou reciprocamente.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

HC 267.226

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 25/02/2026

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIMES DE FAVORECIMENTO DA PROSTITUIÇÃO OU DE OUTRA FORMA DE EXPLORAÇÃO SEXUAL DE CRIANÇA OU ADOLESCENTE OU DE VULNERÁVEL E DE FORNECIMENTO DE ÁLCOOL OU DE SUBSTÂNCIAS QUE POSSAM CAUSAR DEPENDÊNCIA FÍSICA OU PSÍQUICA PARA CRIANÇAS E ADOLESCENTES. PRISÃO PREVENTIVA. WRIT SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. IMPETRAÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NÃO ESGOTAMENTO DE JURISDIÇÃO. INOCORRÊNCIA DE SITUAÇ…

HC 263.811

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 02/12/2025

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. WRIT SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. TRANSNACIONALIDADE. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO. REVOLVIMENTO DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. INADMISSIBILIDADE. MANIFESTA ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA NÃO IDENTIFICADAS. 1. Na linha da orientação jurispru…

RE 1.178.538

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 05/11/2025

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso extraordinário. Lei municipal. Educação inclusiva. Pessoas com transtorno do espectro autista. Reserva de vagas. Interpretação conforme à Constituição. Vedação à recusa de matrícula. Recurso provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso extraordinário contra acórdão do Tribunal de Ori…

HC 261.398

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 13/10/2025

Ementa: Direito Constitucional e Processual Penal. Habeas Corpus. Crime contra a administração ambiental. Competência da justiça estadual. Falta interesse direto e específico da união. Necessidade de transnacionalidade do delito. agravo regimental não provido. I. CASO EM EXAME 1.Agravo regimental interposto por condenado à pena de 3 anos e 6 meses de reclusão, em regime inicial aberto, mais 11 dias-multa, pela prática do crime previsto no art. 69-A da Lei nº 9.605, de 1998, e…

RE 1.545.485

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 25/08/2025

Ementa: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CRIME AMBIENTAL. ELABORAÇÃO DE DOCUMENTO FALSO. LICENÇA AMBIENTAL PARA SUPRESSÃO DE VEGETAÇÃO NATIVA. ESPÉCIE AMEAÇADA DE EXTINÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE DIRETO E ESPECÍFICO DA UNIÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso extraordinário interposto pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina contra acórdão do Tribunal de Justiça local, que reconheceu a incompetênci…

RE 1.551.297

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 25/06/2025

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário. Direito constitucional e processual penal. Crime ambiental. Destruição de vegetação secundária em estágio médio de regeneração do bioma mata atlântica. Espécie ameaçada de extinção. Incompetência da Justiça Federal. Ausência de interesse direto da União. Necessidade de transnacionalidade da conduta. Tema nº 648-RG. Competência da Justiça Estadual. Precedentes. Agravo regimental não provido. 1. Cuida-se de agravo regimental i…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.