JurisprudênciaIA

Cabe ação cominatória para obrigar o réu a cumprir obrigação de dar?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. A Súmula 500 do STF firmou que a ação cominatória não é o instrumento adequado para compelir o réu a cumprir obrigação de dar. A via cominatória foi concebida para obrigações de fazer e de não fazer, e a entrega de coisa deve ser buscada pelos meios processuais próprios.

O alcance da vedação

A súmula delimita o campo de cabimento da ação cominatória: ela serve para pressionar o devedor a fazer ou deixar de fazer algo, mediante imposição de pena, e não para obter a entrega de uma coisa. Quando a pretensão é receber determinado bem, a natureza da obrigação é de dar, e a técnica cominatória não se ajusta a essa finalidade.

Na prática, o credor de obrigação de dar precisa recorrer às vias processuais adequadas à entrega de coisa, e não à cominação de pena típica das obrigações de fazer. A distinção entre as espécies de obrigação, portanto, define o caminho processual correto.

O que isso significa na prática

Antes de escolher o rito, é preciso qualificar a obrigação discutida: se o núcleo do pedido é a entrega de um bem, a via cominatória tende a ser considerada inadequada. Os tribunais examinam caso a caso a natureza da prestação para verificar o instrumento processual cabível, especialmente em obrigações mistas, que combinam dar e fazer.

O que dizem os tribunais

Súmula 500 do STF

Não cabe a ação cominatória para compelir-se o réu a cumprir obrigação de dar.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 92.034

Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 22/06/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. ASTREINTES. COBRANÇA RETROATIVA RELATIVA A PERÍODO EM QUE A EXIGIBILIDADE DA MULTA ESTAVA JUDICIALMENTE SUSPENSA. IMPOSSIBILIDADE. VEDAÇÃO À CONVERSÃO DA MEDIDA COERCITIVA EM SANÇÃO RETROATIVA. PRESERVAÇÃO DA FUNÇÃO INSTRUMENTAL DA MULTA E DA PROPORCIONALIDADE. ADI 5.941. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que julgou procedente reclamação ajuizada em face de acórdão do Tribunal Regional do Tr…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.589.061

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 22/06/2026

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. FAZENDA PÚBLICA. OBRIGAÇÃO DE FAZER. DESCUMPRIMENTO. MULTA COMINATÓRIA (ASTREINTES). BLOQUEIO DE VALORES VIA SISBAJUD. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 279/STF. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CF/1988. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que, ao não conhecer do recurso extraordinário, invocou como razões…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.590.490

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 12/05/2026

Ementa: Direito processual civil. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Decisão interlocutória. Tutela de urgência em ação cominatória. Inadmissibilidade de recurso extraordinário. Enunciado nº 735 da Súmula/STF. Ausência de prequestionamento. Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório. Enunciados nº 279, nº 282 e nº 356 das Súmulas/STF. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou segui…

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.198.437

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 30/03/2026

Ementa: Direito Tributário. Segundo Agravo Regimental no Recurso Extraordinário. Imposto sobre serviços de qualquer natureza (ISS). Seguro-saúde. Inaplicabilidade do Tema RG nº 581. Acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Natureza da obrigação. Reexame de fatos e de normas infraconstitucionais. Enunciado nº 279 da Súmula do STF. Ausência de ofensa constitucional direta. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimenta…

ARE 1.574.046

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 09/02/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação cominatória. Direito à saúde. Fornecimento de medicamento/insumo não padronizado pelo SUS. O conhecimento do recurso extraordinário depende do preenchimento dos requisitos processuais e sumulares do Supremo Tribunal Federal, bem como da conformidade com Temas de Repercussão Geral que tratam do cabimento do recurso. Manutenção da inadmissibilidade d…

EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.548.362

Primeira Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 09/02/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. CONSTITUCIONAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS. DESAPROPRIAÇÃO. PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA. REGIME DE PRECATÓRIOS: OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA. APLICABILIDADE DO TEMA 865 DA REPERCUSSÃO GERAL. ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE ORIGEM EM DIVERGÊNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE …

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.