Informativo 852 do STJ · REsp 1.675.874
“O assistente de acusação não tem legitimidade para interpor recurso visando à condenação do réu por delito diverso daquele imputado pelo Ministério Público na denúncia.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Não. Segundo entendimento do STJ divulgado em informativo de jurisprudência, o assistente de acusação não tem legitimidade para recorrer buscando a condenação do réu por crime diverso daquele imputado pelo Ministério Público na denúncia. Sua atuação recursal é admitida de forma ampliada, mas sempre dentro das balizas traçadas na peça acusatória.
O art. 271 do CPP lista as atividades do assistente de acusação, e o STJ flexibilizou esse rol para reconhecer que, iniciada a persecução penal pelo Ministério Público, o assistente pode atuar em auxílio e supletivamente, apelando, opondo embargos de declaração e até interpondo recurso especial ou extraordinário na busca da justa sanção.
Essa atuação, porém, tem limite claro: os recursos do assistente devem estar alinhados ao conteúdo da denúncia. Ele não é titular da ação penal e não pode ampliar a acusação para além do que o Ministério Público imputou.
Se a sentença desclassifica a conduta para delito diferente do descrito na denúncia e o Ministério Público fica inerte, o assistente tem legitimidade para recorrer pedindo o restabelecimento da imputação original, pois sua pretensão permanece dentro das balizas da peça acusatória.
A situação inversa não é permitida: condenado o réu pelo crime descrito na inicial, o assistente não pode apelar para obter condenação por tipo penal distinto, como ocorreu no caso em que se buscou transformar crimes de trânsito em homicídio doloso de competência do júri. Os tribunais verificam caso a caso se o recurso respeita os limites da denúncia.
“O assistente de acusação não tem legitimidade para interpor recurso visando à condenação do réu por delito diverso daquele imputado pelo Ministério Público na denúncia.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 06/05/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ADITAMENTO À DENÚNCIA. MUTATIO LIBELLI. FUNDAMENTAÇÃO EM PROVA ORAL PRODUZIDA EM JUÍZO. INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. OBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. RECURSO IMPROVIDO.1. Nos termos do art. 384 do CPP, a mutatio libelli é cabível quando, no curso da instrução, surgirem fatos relevantes não descritos originalmente na denúncia ou queixa, …
Sexta Turma · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 15/04/2026
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FURTO QUALIFICADO. LEGITIMIDADE DO ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO PARA RECORRER CONTRA A DOSIMETRIA DA PENA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Conforme orientação desta Corte, "a jurisprudência dos Tribunais Superiores, interpretando os arts. 271 e 598 do Código de Processo Penal e considerando a Súmula 210/STF, afirma que o assistente de acusação tem legitimidade para apelar da sentença quando o Ministério Público se abst…
Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 14/04/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. TRIBUNAL DO JÚRI. DECISÃO DE PRONÚNCIA. INCLUSÃO DE QUALIFICADORA DE OFÍCIO, PELO JUÍZO SINGULAR. LIMITES DA ATUAÇÃO DO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto por assistente de acusação contra decisão monocrática que deu provimento a recurso especial defensivo, para afastar a qualificadora prevista no art. 121, § 2º, IV, do Código Penal da decisão de…
Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 07/04/2026
PENAL E PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. 1. ACLARATÓRIOS OPOSTOS PELO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO. ILEGITIMIDADE. SÚMULA 208/STF. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO CONTRA CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS. 2. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. 1. Não é possível conhecer dos presentes embargos de declaração, haja vista a ausência de legitimidade da parte. Com efeito, embora a pessoa jurídica embargante tenha se habilitado como assistente de ac…
Quinta Turma · Rel. Ministra Maria Marluce Caldas · j. 17/03/2026
Direito Processual Penal. Recurso Especial. Assistente de Acusação. Legitimidade Recursal. Interpretação Sistemática do Art. 271 do CPP. Recurso Provido. I. Caso em exame 1. Recurso especial interposto contra acórdão que rejeitou a legitimidade do assistente de acusação para interpor recurso em sentido estrito contra decisão que manteve a rejeição parcial da denúncia em relação ao crime de tortura, previsto no art. 1º, inciso II, da Lei 9.455/97. 2. A denúncia foi oferecida c…
Sexta Turma · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 08/10/2025
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ARROLAMENTO DE TESTEMUNHAS PELO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO. LIMITES LEGAIS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento a recurso ordinário em habeas corpus, no qual se alegava constrangimento ilegal em razão do arrolamento de testemunhas pelo assistente de acusação. 2. Fato relevante. O p…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.