JurisprudênciaIA

A adesão ao PAT ou norma coletiva muda a natureza salarial do auxílio alimentação já recebido pelo empregado?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

Não, para quem já recebia o benefício. Pela OJ 413 da SDI-1 do TST, a norma coletiva que atribui caráter indenizatório ao auxílio-alimentação e a adesão posterior do empregador ao PAT não alteram a natureza salarial da parcela para os empregados que já a percebiam habitualmente, em respeito às Súmulas 51, I, e 241 do TST.

A proteção contra alteração prejudicial

O raciocínio se apoia em dois pilares da jurisprudência trabalhista mencionados na própria orientação: a Súmula 241 do TST, que reconhece natureza salarial ao auxílio-alimentação pago com habitualidade, e a Súmula 51, I, que impede que alterações regulamentares prejudiquem direitos já incorporados ao contrato dos empregados antigos.

Assim, se o empregado já recebia o auxílio-alimentação habitualmente com natureza salarial, a mudança posterior, seja por norma coletiva que declare a verba indenizatória, seja pela adesão da empresa ao Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT), não retira o caráter salarial da parcela para ele.

Quem é alcançado e quais os efeitos

A proteção vale para os empregados admitidos antes da mudança e que já percebiam o benefício habitualmente. Para essas pessoas, a natureza salarial se mantém, com os reflexos correspondentes nas demais verbas do contrato.

Para empregados admitidos depois da alteração, a situação é distinta e depende das condições vigentes na admissão, o que os tribunais examinam caso a caso, inclusive quanto ao período de vigência das normas coletivas envolvidas.

O que dizem os tribunais

OJ 413 da SBDI-1 (TST)

A pactuação em norma coletiva conferindo caráter indenizatório à verba “auxílio-alimentação” ou a adesão posterior do empregador ao Programa de Alimentação do Trabalhador — PAT — não altera a natureza salarial da parcela, instituída anteriormente, para aqueles empregados que, habitualmente, já percebiam o benefício, a teor das Súmulas n.os 51, I, e 241 do TST.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000011-90.2025.5.08.0006

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 01/06/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA SALARIAL. CONTROVÉRSIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA N. 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. 1. O Tribunal Regional, soberano na análise e valoração das provas, destacou que "é possível reconhecer o caráter remuneratório do auxílio-alimentação pago em dinheiro, especialmente quando ele não possui natureza indenizatória comprovada, ou quando a empresa não está vin…

Agravo 0010827-55.2016.5.15.0135

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 18/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO PRESCRIÇÃO PARCIAL. ANUÊNIOS. INTEGRAÇÃO AO SALÁRIO. PARCELA ASSEGURADA EM REGULAMENTO INTERNO. POSTERIOR SUPRESSÃO POR NORMA COLETIVA. IMPOSSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 294 DO TST. MATÉRIA PACIFICADA NO ÂMBITO DA SBDI-I DO TST. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 333 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA. Discute-se, no caso, a prescrição aplicável à pretensão autoral de percepção de diferenças s…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001027-38.2019.5.10.0005

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 04/09/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO APLICÁVEL. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. REFLEXOS EM FGTS. O tema não foi renovado nas razões de agravo, motivo pelo qual fica preclusa a sua análise. PRESCRIÇÃO APLICÁVEL. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. 1. Na esteira da reiterada jurisprudência da c. SBDI-1, a pretensão a diferenças salariais decorrentes da alteração da natureza jurídica do auxílio-alimentação pela adesão posterior do empregador ao PAT ou por meio de aco…

Agravo Interno 0003197-98.2015.5.22.0001

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 30/06/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. 1. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. ADMISSÃO ANTERIOR À PREVISÃO DA NATUREZA INDENIZATÓRIA EM INSTRUMENTO COLETIVO E ANTES DA ADESÃO DO EMPREGADOR AO PAT. CONTROVÉRSIA DIVERSA DAQUELA ABORDADA NO TEMA 1.046 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. I. A previsão em norma coletiva que confere caráter indenizatório à verba auxílio-alimentação ou a adesão…

Agravo 0100273-57.2022.5.01.0003

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 27/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. ANISTIA. CONTRATO INICIADO ANTES DA ALTERAÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA DO AUXÍLIO, DECORRENTE DA ADESÃO AO PAT DURANTE A SUSPENSÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 413 DA SBDI-1 DO TST. A controvérsia refere-se à natureza jurídica do auxílio-alimentação pago ao reclamante, empregado readmitido pela União, por força da Lei de Anistia nº 8.878/94, tendo em vista a atribuição de n…

Embargos de Declaração 0000014-68.2017.5.07.0001

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 23/06/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA SALARIAL. ADMISSÃO DO RECLAMANTE ANTERIOR À ADESÃO DO RECLAMADO AO PAT E À ALTERAÇÃO PROMOVIDA POR NORMA COLETIVA. INCIDÊNCIA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 413 DA SBDI-1 DO TST. AUSÊNCIA DE ESTRITA ADERÊNCIA AO TEMA 1.046. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIMENTO. I. Os embargos de declaração têm por finalidade apenas a correção dos defeitos pre…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.