Informativo 693 do STJ · RE 600.851
“Citado o réu por edital, nos termos do art. 366 do CPP, o processo deve permanecer suspenso enquanto perdurar a não localização do réu ou até que sobrevenha o transcurso do prazo prescricional.”
O processo suspenso por citação por edital pode voltar a correr sem o comparecimento do réu após o prazo da Súmula 415?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Resposta rápida
Não. O STJ, em informativo de jurisprudência, revisou sua posição para acompanhar o Tema 438 do STF: citado o réu por edital (art. 366 do CPP), o processo permanece suspenso enquanto ele não for localizado, sem retomada da marcha processual. O que se limita no tempo, pela Súmula 415 do STJ, é a suspensão da prescrição.
O que mudou no entendimento
A jurisprudência anterior do STJ admitia que, esgotado o prazo máximo de suspensão calculado pela pena máxima em abstrato, o processo voltasse a correr mesmo sem o comparecimento do réu, com nomeação de defesa técnica. Essa orientação foi abandonada.
O STF, em repercussão geral (Tema 438), validou a limitação temporal apenas para a suspensão da prescrição, confirmando a constitucionalidade da Súmula 415 do STJ nesse ponto. Quanto ao processo em si, decidiu que ele pode ficar suspenso sem prazo determinado, pois prosseguir contra réu não localizado, citado por ficção jurídica, viola o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório.
Consequências práticas da distinção
O resultado é um regime em duas camadas: a prescrição volta a correr depois de esgotado o prazo da Súmula 415, salvo nos crimes constitucionalmente imprescritíveis, mas o processo continua parado até que o réu seja localizado ou que sobrevenha a prescrição.
Para a defesa, isso significa que a retomada da instrução sem o comparecimento do acusado é indevida; para a acusação, que a demora na localização do réu pode levar à extinção da punibilidade pela prescrição. A aplicação a processos em curso é examinada pelos tribunais caso a caso.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Acórdão
T5 - QUINTA TURMA · Rel. MESSOD AZULAY NETO · j. 12/08/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CITAÇÃO POR EDITAL. ART. 361 DO CPP. SUSPENSÃO DO PROCESSO E DO PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 366 DO CPP. FUGA DO DISTRITO DA CULPA. CONTEMPORANEIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus por inadequação da via eleita, sob o fundamento de ser substitutivo de recurso próp…
Acórdão
T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 04/08/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. RECONHECIMENTO, PELA INSTÂNCIA ORDINÁRIA, DE INSUFICIÊNCIA DAS DILIGÊNCIAS REALIZADAS PARA A LOCALIZAÇÃO DO RÉU. DECISÃO MANTIDA. PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. INVIABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Estadual contra decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao …
Acórdão
T5 - QUINTA TURMA · Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECA · j. 04/08/2026
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS. INOCORRÊNCIA DE VÍCIO. SUSPENSÃO DO PROCESSO E DO PRAZO PRESCRICIONAL (ART. 366 DO CPP). VALIDADE. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. NÃO OCORRÊNCIA. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. EVASÃO PROLONGADA. AUSÊNCIA DE CONTEMPORANEIDADE. INOCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A nulidade da citação por edital foi afastada, porque ho…
Acórdão
Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 17/06/2026
Direito processual penal. Agravo regimental NO habeas corpus. Habeas corpus substitutivo. Citação por edital. Suspensão do processo e do prazo prescricional. Prescrição não configurada. Agravo desprovido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que, com fulcro no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheceu de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e manteve condenação por roubo majorado (art. 157, § …
Acórdão
T5 - QUINTA TURMA · Rel. JOEL ILAN PACIORNIK · j. 17/06/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NULIDADE DE CITAÇÃO POR EDITAL. PRESCRIÇÃO. OMISSÃO INEXISTENTE. INOVAÇÃO RECURSAL. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Turma que negou provimento a agravo regimental em processo penal.2. Fato relevante. Embargante alega omissão quanto ao prejuízo decorrente da suspensão do prazo prescricional em razão de citação por edital (art. 366 do CPP) e sustenta a ocorrência…
Acórdão
T6 - SEXTA TURMA · Rel. CARLOS PIRES BRANDÃO · j. 11/06/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ROUBO MAJORADO. CITAÇÃO POR EDITAL. SÚMULAS 182/STJ E 7/STJ. PRESCRIÇÃO EM PERSPECTIVA. SÚMULA 438/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, em recurso especial defensivo voltado à nulidade da citação por edital e ao reconhecimento da prescrição em …
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
- Absolvição do júri por clemência pode ser anulada em recurso da acusação?
- Na apelação contra condenação do júri, o tribunal deve verificar se há prova de cada elemento essencial do crime?
- Juiz pode mudar a tipificação do crime na sentença sem abrir prazo para aditamento da denúncia?
- É nula a decisão que rejeita o rol de testemunhas apresentado pela defesa fora do prazo da resposta à acusação?
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.