Juiz pode mudar a tipificação do crime na sentença sem abrir prazo para aditamento da denúncia?

A diferença entre emendatio e mutatio libelli

O ponto central é a distinção entre mudar a classificação jurídica e mudar os fatos. Na emendatio libelli (art. 383 do CPP), o juiz mantém intacta a narrativa da denúncia e apenas dá a ela enquadramento legal diferente do proposto pela acusação, o que pode ocorrer diretamente na sentença.

O aditamento da denúncia, previsto no art. 384 do CPP (mutatio libelli), só é exigido quando surge na instrução elemento fático novo, não descrito na peça acusatória. Se os fatos já estavam narrados, o réu se defendeu deles, e a nova capitulação não exige providência adicional.

Por que não há violação da correlação

O princípio da correlação vincula a sentença aos fatos imputados, não à capitulação sugerida pelo Ministério Público. Como o acusado se defende dos fatos, e não do artigo de lei indicado, a requalificação jurídica pelo juiz não surpreende a defesa nem gera nulidade, na linha do que decidiu o STJ.

Na prática, a defesa deve concentrar seus argumentos na narrativa fática da denúncia, pois é ela que delimita o julgamento. Eventual alegação de que houve, na verdade, alteração dos fatos (e não apenas da tipificação) é examinada pelos tribunais caso a caso.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• Absolvição do júri por clemência pode ser anulada em recurso da acusação?
• O processo suspenso por citação por edital pode voltar a correr sem o comparecimento do réu após o prazo da Súmula 415?
• A oitiva do adolescente deve ser o último ato da instrução no processo por ato infracional?
• Na apelação contra condenação do júri, o tribunal deve verificar se há prova de cada elemento essencial do crime?