Súmula 545 do STF
“Preços de serviços públicos e taxas não se confundem, porque estas, diferentemente daqueles, são compulsórias e têm sua cobrança condicionada à prévia autorização orçamentária, em relação à lei que as instituiu.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
São figuras distintas. Pela Súmula 545 do STF, preços de serviços públicos e taxas não se confundem: a taxa é compulsória e tem cobrança condicionada à prévia autorização orçamentária em relação à lei que a instituiu, enquanto o preço público decorre de relação sem essa compulsoriedade. A natureza da cobrança define o regime jurídico aplicável.
O traço central apontado pela súmula é a compulsoriedade: a taxa é exigida independentemente da vontade do particular, por força de lei, como ocorre com tributos em geral. O preço público (ou tarifa), diferentemente, remunera serviço em contexto no qual não há essa imposição compulsória.
Dessa diferença decorre a submissão da taxa ao regime tributário, com as garantias próprias dos tributos. A súmula menciona ainda, no contexto de sua edição, o condicionamento da cobrança da taxa à prévia autorização orçamentária em relação à lei instituidora.
A classificação da cobrança como taxa ou preço público repercute nas garantias do contribuinte ou usuário: exigências qualificadas como taxa devem observar o regime jurídico dos tributos. Cobranças travestidas de tarifa, mas com caráter compulsório, costumam ser questionadas com base nessa distinção.
O enquadramento de cada cobrança específica depende da análise do serviço remunerado e da forma de exigência, e os tribunais examinam essas situações caso a caso.
“Preços de serviços públicos e taxas não se confundem, porque estas, diferentemente daqueles, são compulsórias e têm sua cobrança condicionada à prévia autorização orçamentária, em relação à lei que as instituiu.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 18/02/2026
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Segundos embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Embargos de declaração. Cobrança de preço público. Faixa de domínio. Concessionária de energia elétrica. Competência da União. Coisa julgada. Tema 261 da repercussão geral. Acolhimento parcial. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração opostos contra decisão que abordou a legitimidade da cobrança de preço público pelo uso de f…
Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 13/10/2025
Ementa: Direito tributário. Segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Pagamento pelo acesso ao Portal ECV. Discussão acerca da natureza jurídica da prestação. Preço público ou taxa. Matéria infraconstitucional. Ofensa reflexa. Súmulas 279 e 280/STF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina que confi…
Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 15/09/2025
Ementa: Direito Tributário. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário. Taxa de coleta de lixo. Lei complementar municipal nº 85, de 2021. Base de cálculo. Critério para aferição da divisibilidade. Isenção. Forma de cobrança. Necessidade de reexame fático-probatório e de legislação infraconstitucional local. Incidência dos enunciados nº 279 e nº 280 da Súmula do STF. Interposição com base na al. “c” do permissivo constitucional. Lei ou ato de governo local em desfavor da con…
Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 25/08/2025
EMENTA Segundo agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Tributário e administrativo. Portal ECV – Empresa Credenciada de Vistoria. Cobrança por utilização. Natureza. Taxa ou preço público. Matéria infraconstitucional. Súmula nº 280/STF. Artigo 1.033 do CPC. Inaplicabilidade. 1. O Tribunal a Quo concluiu que o valor cobrado para a utilização do Portal ECV consiste em tarifa, e não em taxa, destacando que as empresas interessadas em usufruir do aparato se submete…
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 19/08/2025
Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Cobrança de valores pela conclusão de obra de empreendimento imobiliário. Tema 492 da repercussão geral. Inaplicabilidade. Controvérsia distinta. Regime de construção por administração (preço de custo). Obrigação dos proprietários de unidades autônomas. Matéria infraconstitucional. Necessidade de reexame de cláusulas contratuais e fatos. Incidência das Súmulas 279, 280, 283 e 454 do Supremo Tribuna…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 28/05/2025
EMENTA: Agravo regimento no recurso extraordinário com agravo. Direito processual civil e administrativo. Vícios processuais. Primazia do julgamento de mérito. Aplicação equânime dos precedentes do STF. Superação. Cobrança de preço público pela instalação de equipamentos de infraestrutura em áreas públicas. Inadmissibilidade. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto em face de decisão monocrática mediante a qual provido o recurso, para restabelece…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.