Súmula 233 do STF
“Salvo em caso de divergência qualificada (L. 623, de 1949), não cabe recurso de embargos contra decisão que nega provimento a agravo ou não conhece de recurso extraordinário, ainda que por maioria de votos.”
Cabe recurso de embargos contra decisão que nega provimento a agravo ou não conhece de recurso extraordinário?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Resposta rápida
Em regra, não. A Súmula 233 do STF estabelece que não cabem embargos contra decisão que nega provimento a agravo ou não conhece de recurso extraordinário, ainda que tomada por maioria de votos. A única exceção admitida é a divergência qualificada prevista na Lei 623, de 1949.
A regra e sua exceção
A súmula fecha a porta dos embargos para duas situações: decisão que nega provimento a agravo e decisão que não conhece do recurso extraordinário. O fato de o julgamento não ter sido unânime, por si só, não autoriza os embargos nesses casos.
A ressalva é estreita: apenas a divergência qualificada nos termos da Lei 623, de 1949, abre a via dos embargos. Fora dessa hipótese, o resultado por maioria permanece irrecorrível por esse meio.
O que isso significa na prática
A orientação reflete a preocupação de evitar a eternização dos processos por recursos sucessivos contra decisões de admissibilidade. Quem pretende embargar precisa demonstrar que a hipótese se enquadra exatamente na exceção legal, o que os tribunais examinam com rigor.
A súmula foi construída sobre legislação processual antiga, de modo que o cabimento de embargos em julgamentos atuais depende do regime recursal vigente, avaliado caso a caso.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.547.721
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 10/06/2026
Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.836/2024. INAPLICABILIDADE ANTE A CONCLUSÃO DO JULGAMENTO POR MAIORIA. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. MERO INCONFORMISMO. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Os embargos de declaração são cabíveis apenas para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não servindo para a rediscussão de matéria já decidida. 2. A…
EMB.DECL. NO AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 3.138
Tribunal Pleno · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 09/04/2026
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS DE FUNDAMENTAÇÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de Declaração contra acórdão que, por maioria de votos, deu provimento ao Agravo Interno para julgar improcedente a Ação. II. QUESTÃO JURÍDICA EM DISCUSSÃO 2. Discute-se a suposta ocorrência de vícios no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC). III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O acórdão em…
EMB.DIV. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.482.973
Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 16/12/2025
EMENTA Embargos de divergência em agravo regimental em recurso extraordinário. Direito administrativo. Servidor público. Incorporação de quintos após a Lei nº 9.624/98. Repercussão geral no RE nº 638.115/CE. Verbas recebidas em virtude de decisões administrativas. Manutenção do pagamento até integral absorção por outros reajustes futuros concedidos aos servidores. Cobrança de valores pretéritos. Possibilidade. 1. O Plenário da Corte, no julgamento do RE nº 638.115/CE-ED-ED (T…
EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.566.370
Tribunal Pleno · Rel. LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente) · j. 29/09/2025
Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Embargos de declaração em recurso extraordinário com agravo. Recebimento como agravo regimental. Acórdão não unânime. Interposição de embargos infringentes. Necessidade. Súmula 281/STF. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que negou provimento a recurso. II. Questão em discussão 2. Preenchimento dos pressupostos de admi…
AG.REG. NOS EMB.DIV. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.539.120
Tribunal Pleno · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 25/08/2025
EMENTA: AGRAVO INTERNO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. INEXISTÊNCIA DE DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. PRECEDENTES. INADMISSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. OMISSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. MAJORAÇÃO EM RAZÃO DA INADMISSÃO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. ACOLHIMENTO DOS DECLARATÓRIOS. 1. Os embargos de divergência não são instrumento de mero reexame da decisão anterior, sendo irrecus…
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.548.605
Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 25/08/2025
EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário. Direito administrativo. Servidor público. Incorporação de quintos após a Lei nº 9.624/98. Repercussão geral no RE nº 638.115/CE. Verbas recebidas em virtude de decisões administrativas. Manutenção do pagamento até integral absorção por outros reajustes futuros concedidos aos servidores. Cobrança de valores pretéritos. Possibilidade. Agravo regimental ao qual se nega provimento. 1. O Plenário da Corte, no julgamento do RE nº …
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
- Agravo protocolado no prazo fica prejudicado pela demora do cartório na juntada?
- Qual juízo é competente na desapropriação por empresa de energia com assistência da União?
- O agravo no auto do processo deve ser julgado na apelação mesmo sem apelo do agravante?
- A falta de petição de interposição prejudica o agravo tomado por termo?
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.