JurisprudênciaIA

A hipoteca feita entre construtora e banco vale contra quem comprou o imóvel na planta?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Não. A Súmula 308 do STJ estabelece que a hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, seja anterior ou posterior à promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel. Quem comprou na planta não pode perder o bem por dívida da construtora com o banco garantida por essa hipoteca.

O alcance da proteção ao comprador

O cenário típico é o da construtora que hipoteca o empreendimento ao banco para financiar a obra e depois vende as unidades aos consumidores. Se a construtora não paga o financiamento, o banco tenta executar a hipoteca sobre os imóveis já vendidos. A súmula fecha essa porta: a garantia não é oponível aos adquirentes.

A proteção vale tanto para a hipoteca constituída antes da promessa de compra e venda quanto para a constituída depois. O momento da garantia é irrelevante: em nenhuma das hipóteses ela alcança quem adquiriu a unidade.

O que isso significa na prática

Para o comprador, a súmula é um escudo contra a execução da hipoteca da construtora, especialmente quando ele já pagou ou vem pagando regularmente o preço da unidade. O risco do inadimplemento da construtora perante o banco não pode ser transferido ao consumidor.

A discussão concreta ainda passa pela prova da condição de adquirente e das circunstâncias do negócio, que os tribunais examinam caso a caso. Mas a diretriz consolidada é clara no sentido da ineficácia da garantia perante o comprador.

O que dizem os tribunais

Súmula 308 do STJ

A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel. (SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 30/03/2005, DJ 25/04/2005, p. 384)

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

j. 18/05/2026

Direito civil. Agravo interno NO recurso especial. Hipoteca. Imóvel comercial. Súmula 308/STJ. Boa-fé do adquirente. Direito de sequela.Inaplicabilidade do verbete sumular.I. Caso em exame 1. O recurso. Agravo interno interposto contra decisão monocrática proferida em recurso especial oriundo de ação em que adquirente de imóvel hipotecado, pessoa jurídica, buscava afastar a eficácia da hipoteca firmada entre construtora e instituição financeira, com fundamento na Súmula 308/S…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 18/05/2026

DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. HIPOTECA. IMÓVEL COMERCIAL. SÚMULA 308/STJ. BOA-FÉ DO ADQUIRENTE. DIREITO DE SEQUELA. INAPLICABILIDADE DO VERBETE SUMULAR.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo interno interposto contra decisão monocrática proferida em recurso especial oriundo de ação em que adquirente de imóvel hipotecado, pessoa jurídica, buscava afastar a eficácia da hipoteca firmada entre construtora e instituição financeira, com fundamento na Súmula 308/S…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 12/05/2026

Direito civil. Recurso especial. Alienação fiduciária de imóvel. Aplicação analógica da Súmula n. 308 do STJ. Impossibilidade. Recurso provido.I. Caso em exame 1. Recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios que manteve sentença determinando a baixa definitiva de gravame e a outorga de escritura pública de compra e venda de imóvel adquirido por consumidora, aplicando, por analogia, a Súmula n. 308 do STJ à alienação fiduc…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 11/05/2026

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA ORAL. DESTINATÁRIO DA PROVA. JUIZ. REEXAME DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 7/STJ. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA FIRMADA ENTRE CONSTRUTORA E AGENTE FINANCEIRO. INEFICÁCIA PERANTE O ADQUIRENTE DO IMÓVEL. QUITAÇÃO INTEGRAL DO PREÇO. APLICAÇÃO ANALÓGICA DA SÚMULA N. 308/STJ. PRECEDENTES DA TERCEIRA TURMA. SÚMULA N. 83/STJ.1. O Tribunal de origem, ao analisar a controvérsia, entendeu que as pro…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 04/05/2026

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. IMÓVEL RESIDENCIAL EM LOTEAMENTO. HIPOTECA ENTRE CONSTRUTORA E AGENTE FINANCEIRO. SÚMULA 308/STJ. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. Nos termos da Súmula 308/STJ, "A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel".2. O Tribunal de origem afastou a apli…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 13/04/2026

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO ORDINÁRIA. COMPRA E VENDA DE UNIDADE RESIDENCIAL DIRETAMENTE COM A CONSTRUTORA. HIPOTECA POSTERIOR EM FAVOR DE AGENTE FINANCEIRO. SÚMULA 308/STJ. APLICABILIDADE INDEPENDENTE DO SFH. ARTS. 1.417 E 1.418 DO CC. DIREITO REAL DE AQUISIÇÃO. OUTORGA DE ESCRITURA. INEFICÁCIA DA HIPOTECA PERANTE O ADQUIRENTE DE BOA-FÉ. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. Recurso especial contra acórdão que manteve hipoteca instituída pela construtora em fav…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.