JurisprudênciaIA

O STF pode instaurar Incidente de Assunção de Competência em processos de sua competência originária?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim, excepcionalmente. O STF fixou que o Incidente de Assunção de Competência do art. 947 do CPC pode ser instaurado nos processos de sua competência originária e nas hipóteses de competência recursal ordinária, mediante proposição do relator. Ficou assentado, ainda, o não cabimento de recurso na hipótese de o incidente não ser proposto.

O alcance da decisão

O IAC foi concebido no CPC de 2015 como instrumento para que o tribunal assuma o julgamento de questão de direito relevante, com grande repercussão social e sem repetição em múltiplos processos, uniformizando o entendimento. O STF admitiu utilizá-lo também fora do contexto recursal extraordinário típico, alcançando seus processos originários e a competência recursal ordinária.

A instauração, contudo, é excepcional e depende de proposição do relator do processo. Não se trata de direito subjetivo da parte: a decisão de não propor o incidente não comporta recurso, conforme expressamente assentado pelo tribunal.

O que isso significa na prática

A tese amplia o leque de mecanismos de uniformização à disposição do STF, permitindo que teses firmadas em IAC em processos originários vinculem a compreensão sobre a matéria. No precedente, a técnica foi aplicada à discussão sobre a validade do vínculo estatutário de servidores da Funasa decorrente da transmudação de 1990 e o pagamento de FGTS.

Para as partes, a via prática é sugerir ao relator a instauração do incidente quando presente questão de direito relevante, sabendo que a decisão de propô-lo é do próprio relator e que eventual recusa não é recorrível.

O que dizem os tribunais

Informativo 1200 do STF · Rcl 73.295

O Incidente de Assunção de Competência - IAC (CPC/2015, art. 947) pode ser, excepcionalmente, instaurado nos processos da competência originária e nas hipóteses da competência recursal ordinária do STF, mediante proposição do respectivo relator, assentado o não cabimento de recurso na hipótese de não ser proposto o incidente.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 272.285

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 29/06/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Supressão de instância. Incidente de insanidade mental. Reexame fático-probatório. Razões recursais. Preclusão. Ausência de constrangimento ilegal. Recurso não provido. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a habeas corpus, no qual a defesa pretendia o reconhecimento da nulidade do processo em razão da não instauração de incidente de insanidade ment…

AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.376.392

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 29/06/2026

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DECISÃO DE INADMISSÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTOS. AGRAVO. CPC, ART. 1.042. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA 287/STF. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou provimento ao agravo em recurso extraordinário. 2. Os agravantes alegam vício de fundamentação na decisão de inadmissão e indicam a ocorrê…

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.592.474

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 16/06/2026

Ementa: Direito Processual Penal. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Peculato. Omissão, contradição e obscuridade inexistentes. Incidente de insanidade mental. Inviabilidade do pedido. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão do Plenário deste Supremo Tribunal Federal que negou provimento ao agravo regimental interposto pelo embargante. II. Questão em discussão 2. A questã…

EMB.DECL. NO SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 262.303

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 01/06/2026

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM SEGUNDO AGRAVO INTERNO EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA. INICIATIVA. FACULDADE DO RELATOR. ACÓRDÃO EMBARGADO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo interno. 2. A parte embargante sustenta a ocorrência de omissão no acórdão embargado, no que não apreciado o…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 87.197

Primeira Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 29/04/2026

Ementa: Direito do trabalho. Agravo Regimental na reclamação. Incidente de Assunção de Competência. Reclamação. Competência. Vínculo estatutário. Suspensão de processo. Segurança jurídica. Agravo regimental parcialmente provido. 1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal admitiu Incidente de Assunção de Competência (IAC) na Reclamação 73.295 para dirimir a controvérsia sobre a competência para julgar ações que discutem a validade do vínculo estatutário de servidores e a conden…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 84.440

Primeira Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 22/04/2026

Ementa: Direito do trabalho. Agravo Regimental na reclamação. Incidente de Assunção de Competência. Reclamação. Competência. Vínculo estatutário. Suspensão de processo. Segurança jurídica. Agravo regimental parcialmente provido. 1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal admitiu Incidente de Assunção de Competência (IAC) na Reclamação 73.295 para dirimir a controvérsia sobre a competência para julgar ações que discutem a validade do vínculo estatutário de servidores e a conden…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.