Súmula 223 do STF
“Concedida isenção de custas ao empregado, por elas não responde o sindicato que o representa em juízo.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não. Segundo a Súmula 223 do STF, concedida a isenção de custas ao empregado, o sindicato que o representa em juízo não responde por elas. O benefício aproveita ao substituto ou representante processual, que não pode ser cobrado pelas custas das quais o próprio trabalhador foi dispensado.
O enunciado resolve uma dúvida prática comum: quando o sindicato atua em juízo em nome do empregado e este obtém isenção de custas, o encargo não é transferido à entidade sindical. A isenção concedida ao trabalhador afasta a cobrança também em relação a quem o representa no processo.
A lógica é simples: se o beneficiário direto da demanda foi dispensado do pagamento, não faria sentido exigir o valor do sindicato que apenas o representa. A atuação sindical em favor do empregado não cria, por si só, responsabilidade autônoma pelas custas.
Sindicatos que patrocinam ações em favor de empregados isentos podem invocar o enunciado para afastar cobranças de custas dirigidas à entidade. Como a aplicação depende da comprovação da isenção concedida ao trabalhador no caso concreto, os tribunais examinam a situação processual de cada demanda.
Vale lembrar que a súmula trata especificamente das custas alcançadas pela isenção do empregado; outras despesas ou encargos processuais seguem as regras próprias de cada caso.
“Concedida isenção de custas ao empregado, por elas não responde o sindicato que o representa em juízo.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 22/09/2025
EMENTA: RECLAMAÇÃO. EMPRESA PÚBLICA PRESTADORA DE SERVIÇO ESSENCIAL EM REGIME NÃO CONCORRENCIAL. ADPFs 275 e 387. ISENÇÃO DE CUSTAS. PROCESSUAIS. AUSÊNCIA DE ADERÊNCIA ESTRITA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I – CASO EM EXAME: 1. Decisão reclamada que manteve o indeferimento do pedido de isenção de custas processuais à empresa pública, por entender que não foi objeto da ADPF 387 e que não se aplica o previsto no art. 4º, I, da Lei nº 9.289/1996. II – QUESTÃO EM D…
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 19/08/2025
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. EMPRESA PÚBLICA. BENEFÍCIOS DA FAZENDA PÚBLICA. ALEGADA VIOLAÇÃO AO QUE DECIDIDO NAS ARGUIÇÕES DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 233/PA, 114/PI, 250/DF, 275/PB, 405/RJ, 437/CE, 485/AM, 513/MA, 524/DF, 530/PA, 542/SC, 556/RN, 616/BA, 620/RN, 664/ES, 670/PI, 789/MA, 890/DF E 1.012/PA. CONFIGURAÇÃO. ISENÇÃO DE CUSTAS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ESTRITA ADERÊNCIA. RECLAMAÇÃO JULGADA…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 27/06/2025
EMENTA: Direito processual civil e do trabalho. Embargos de declaração na reclamação. ausência de estrita aderência entre o ato reclamado e os precedentes apontados como paradigma pela parte reclamante. embargos de declaração recebidos como agravo regimental ao qual se nega provimento. I. Caso em exame 1. Trata-se de reclamação constitucional com pedido de medida liminar, ajuizada pela Companhia Regional de Abastecimento Integrado de Santo André - CRAISA, em face de decisão d…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 25/06/2025
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Embargos de declaração na reclamação. ausência de estrita aderência entre o ato reclamado e os precedentes apontados como paradigma pela parte reclamante. embargos de declaração recebidos como agravo regimental ao qual se nega provimento. I. Caso em exame 1. Trata-se de reclamação constitucional com pedido de medida liminar, ajuizada pela Companhia Regional de Abastecimento Integrado de Santo André - CRAISA, em face de decisão d…
Segunda Turma · Rel. Nunes Marques · j. 05/06/2025
EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO. SEGUNDO AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CASA DA MOEDA DO BRASIL. CURSO DE RECICLAGEM DE VIGILANTES. EMPREGADOS. NADA CONSTA CRIMINAL. TAXA PARA EMISSÃO DE CERTIDÕES. IMUNIDADE. AUSÊNCIA. DEFESA DE DIREITOS OU ESCLARECIMENTO DE SITUAÇÕES DE INTERESSE PESSOAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. ADI 7.035. CUSTAS PROCESSUAIS. ISENÇÃO AUTOMÁTICA. INEXISTÊNCIA. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO. REEXAME DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL E …
Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 22/05/2025
EMENTA: Direito Processual Civil. Embargos de declaração em Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Cumprimento de sentença. Honorários advocatícios. Condenação do sindicato. Alegação de responsabilidade dos substituídos. Matéria infraconstitucional. Súmula 279/STF. Recurso que apresenta razões dissociadas. Pretensão meramente infringente. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo interno. 2. O recurso extraor…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.